Vážení čtenáři Zingu, v redakci jsme se rozhodli, že nastal ten správný čas na vylepšení hodnocení recenzovaných her. Aby hned na začátku nedošlo k omylu, nechceme se zbavovat stávajícího systému založeného na 1-10/10, nýbrž chceme tento systém vylepšit.
Představu již máme, chceme ke stávajícímu číselnému hodnocení přidat jedno, případně dvě slova, která konkrétní číslo vystihnou. Jsme toho názoru, že právě tento krok pomůže k tomu, že někteří hráči nebudou brát nižší číselné hodnocení hned za špatné. Jako příkladem uvedeme 5/10. Z matematického pohledu jde o průměr, bohužel nějakou nešťastnou náhodou došlo k tomu, že v herním světě je toto číslo chápáno jako špatné, což se nám nelíbí a tímto způsobem to chceme změnit.
Vy nám v tom můžete pomoci. Od samotného založení Zingu, tedy 23. června 2010, jsem z pozice šéfredaktora dbal na to, abychom v redakci naslouchali čtenářům. To je důvod, proč právě teď čtete tyto řádky. Máme určitou představu, jaká slova by mohla i jednotlivých čísel být, ale chceme znát váš názor.
Vyjádřete se nám prosím k níže uvedeným návrhům a případně nám do komentářů napište svou představu. Není nic lepšího, než zpětná vazba od čtenářů, kteří každý den Zing navštěvují. Děkujeme.
První varianta
1 – Nehratelný
2 – Strašný
3 – Hrozný
4 – Nic moc
5 – Průměrný
6 – Ujde
7 – Dobrý
8 – Skvělý
9 – Úžasný
10 – Nemáme slov
Druhá varianta
1 – Nehratelné
2 – Hnůj
3 – Tragédie
4 – Mizérie
5 – Průměr
6 – Nadprůměr
7 – Spokojenost
8 – Paráda
9 – Špička
10 – Nemáme slov
Já jsem pro první variantu, zkříženou s variantou od Behavioralisty. U té bych ještě prohodil 8. a 9. místo. Jinak do budoucna o té velké úpravě a třeba i o snížení bodů z 10 na 5, tak osobně bych to ještě upravil celé jinak. Až by někdy tedy došlo na velkou úpravu konečného hodnocení, tak protože všicí víme, že kolikrát se podíváme na konečný verdikt a pak se čte (i já to někdy udělám, když chvátám v obědové pauze) , bylo by možná i fajn smazat plusy a mínusy. Celý spodek bych rozdělil do třeba 4 oken, kde by bylo HRATELNOST, GRAFIKA A OZVUČENÍ, TECHNICKÝ STAV, ZÁBAVNOST. Třeba, to je příklad. A v těchto oknech by byly třeba i ty mínusy a číselné hodnocení od 1 do 5, aby se lépe vyjasnilo co na hře je vážně dobré a co ne. A vedle by tedy mohla být pak nějaká finální známka, nebo už jen třeba slovo. Každému je jasné, že hlavně celá recenze vysvětluje, jak na tom ta daná hra je, ale takto by to konečné shrnutí nemuselo být taky zlé. Teď mě prosím omluvte, robota už zas volá.
Odpověď na komentář uživatele
Hodnocení 11 – Utopie…
Groo: a teď si vem že hra předčí vysněný obsah …
Odpověď na komentář uživatele
Včera jsem si o místní příspěvky nabrousil své osikové kůly. Že jsem paranoik neznamená, že po mě upíři nejdou.
Takze ktera ta varianta bude?
Odpověď na komentář uživatele
Podle mne to nemá moc valnou výpovědní hodnotu, pouze přináší náhled na hráči vysněný obsah hry vs. realita po vydání.
Tak, teď sekni ty!
MORTHSIR: Potom vítej na správném místě protože tady to dnes rosekáme …
Moc to hrotite.
Groo: Ale ono to má výpovědní hodnotu o kvalitě hry …. pokud má hra 6/10 před vydáním a 7/10 po vydání je jasné že dopadla nadprůměrně. Ale když má 9, 6 před a po vydání má sotva 5 tak je asi někde u hry problém ne …
Odpověď na komentář uživatele
Upřímně řečeno nevím, co Ti na to odpovědět. Zase bych se opakoval. A asi i budu. Každá recenze si čtenáře najde, kupodivu i ta špatně napsaná, ale i tak bude to číselko na konci zajímat daleko více lidí, než jedna A4řka skvělého textu bez hodnocení.
Jinak já tuhle skutečnost neobhajuju, je to čisté konstatování faktu.
Odpověď na komentář uživatele Ivan Jeziorek
A kolik takových lidí ještě otevírá přímo recenze? Spíš bych řekl, že se shromažďují na webu jako třeba Metacritic – který je mi naprosto u ***…
Pokud je recenze dobře napsaná a čtivá, pak si autor čtenáře vždycky najde. Číslo na konci fakt není nutnost. Ostatně, v tomhle jsou jiné třeba doporučení přímo na Steamu.
EDIT: Miky – ok, jestli to někoho uráží, tak se předem omlouvám.
Nejlepší jsou hodnocení No Man Sky před vydáním a po
Odpověď na komentář uživatele
Prosím, neurážet. Jinak to smažu. Nelíbí se mi, když někdo někoho uráží jen za to, že dá hře hodnocení před vydáním. Co je na tom? Proč by prostě nemohl dát hře hodnocení, které od ní očekává (na základě informací, videí) a po vydání to změnit? Když to web nabízí, tak toho někdo využije.
Odpověď na komentář uživatele Michal Burian
…jen mi nebrala hlava, jak někdo může hodnotit, něco, co pořádně ani neviděl. Proto mi ten údaj tak nějak celkově pozbýval smysl.
Když už nejsme u té hodnotící stupnice, ale u hodnocení před vydáním…pochopit by se to dalo snad u her s předběžným přístupem, kde by to lidé mohli podle kvalit hry měnit. Půl bídy ještě po nějaké betě, kde se tomu dají přivřít oči, ale takhle… blb se pozná
A ruku na srdce – kolik lidi to bralo/bere jako nějaký "index očekávání"…spíš vidí nějaké další pokračování oblíbené série, tak tam šoupnou 10/10. Ale jen přidávám něco do číše, osobně mě číselka nezajímají