Z loni vydaných 1638 her pouze 5 % obdrželo nejvyšší možné hodnocení, tedy M jako Mature. Drtivá většina titulů, nějakých 55 %, se dokázala vměstnat do ratingu E pro Everyone.
Koláč dále prozrazuje, že jedno procento her bylo označeno za vhodné pro nejmenší z nás, 18 % získalo klasifikaci E 10+ a 21 % hodnocení T jako Teen.
Panda: Prosimtě, od čeho jsou obaly her, popřípadě trailery? …
to Amahara: to chces aby rodice sledovali herni novinky a cetli recenze podle toho se rozhodovali zda je hra vhodna ? mozna nekteri rodice to delaj ale pro vetsinu rodicu je spis prinos aby hra mela nejakej rating a proto tu jsou oraganizace ESRB a PEGI aby rodici stacilo kouknout na krabici na rating a podle toho se rozhodlo samorejme to neresi situace kdy si dite hru stahne nebo samo koupi ale to uz je o te vychove jak tu pises
to zing taky jste mohli aspon vypsat par her z roku 2010 a jakej dostaly rating pro USA a Canadu pripadne srovnani s EU ten graf by asi pochopil kazdej i bez vaseho vycerpavajiciho popisu
to Jaker ESRB urcuje rating pro USA a Canadu PEGI ji urcuje pro EU
Amahara: V tom, že by organizace neměli suplovat rodiče máš pravdu. Jinak, by the way, stejně se všichni řídí podle Pegi. Nejsou někde i statistiky Pegi?
Ano a jsme u naprosto stejného problému, jakým je hodnocení her recenzenty. Tady je taky nejlepší hru propašovat do Ečka, pač s mature by byl v některých zemích problém. Nějak ale stále nechápu, proč někdo takovouto agenturu financuje. Jak dlouho se ještě státy a nevládní organizace budou snažit suplovat rodiče dětí? Pokud neumí rodiče své dítě vychovat, tak se hold jejich genetický kód bude šířit s mnohem menší pravděpodobností. Pokud rodiče o této zábav nic nevědí, je to jejich hanba a žádná game teroristická organizace by neměla existovat (spekulujme o tom, kolik musí firmy zaplatit za E hodnocení) .