České vývojářské studio Charles Games má na svém kontě povedenou edukativní adventuru Attentat 1942, zkoumající období nacistické okupace z pohledu lidí, kteří ji zažili.
Celek pak aktuálně pracuje na dalším podobném titulu se jménem Svoboda 1945: Liberation, v němž tentokrát budeme sledovat život obyvatel jedné vesnice, do jejichž životů zasáhl odsun sudetských Němců, pochody smrti a nástup komunistické totality.
Autoři následně včera oznámili, že titul vyjde v srpnu letošního roku, kdy se dočká i své speciální fyzické edice ve spolupráci s obchodem Xzone.
V této edici naleznete Steam klíč nejen na novou hru Svoboda 1945: Liberation, ale i právě na Attentat 1942.
Kromě toho se můžete těšit na mini-artbook, kde kromě skic z vývoje obou her naleznete i průvodní slovo, odhalující detaily z vývoje či vzpomínky historiků a ilustrátorů. Mezi další součásti balení následně patří 3 herní fotografie (formát 10×15 cm), oboustranný A2 plakát, dobový protinacistický leták a kartička s návodem na vyvolání fotografií v temné komoře.
Na podobu edice se můžete podívat na fotce níže.
„Když nás Xzone oslovilo s nabídkou fyzické verze, neváhali jsme. V našich hrách se hodně pracuje s dobovými předměty a byla to skvělá příležitost, jak historii hráčům a hráčkám přiblížit nejen virtuálně,“ říká k edici hlavní game designér obou her – Vít Šisler.
Speciální edici můžete předobjednat v obchodě Xzone za 499 Kč.
Přesně tyhle projekty je třeba podporovat a kupovat. Osobně vlastním všechny Xzone edice a mohu tyto malé sběratelské skvosty JEN doporučit.
Atentat 1942 byl pro mne zklamanim. Hra byla kratka, pusobila vykonstruovane a na par mistech byla velmi lehoulince tendencni. Videl jsem i zahranicniho streamera, ktery si ji chtel zahrat, ale po hodine procitani spousty informaci ji znudene vypnul a ani se mu moc nedivim.
Pokud chteji autori udelat hru v podobnem sylu, mela by Svoboda 1945 byt trosku zajimavejsi, aby mela vetsi potencial oslovit nejen ceske hrace, pripadne hrace ze stredni Evropy, kteri se, diky podobne historii, mohou do tohoto zasazeni lepe vcitit, nez „zapadni hraci“. Predevsim by se pak meli vyvarovat opakovani 2 chyb z Atentatu.
1) Nepomer herni slozky k mnozstvi obsazenych informaci.
Ano, ma to byt edukativni hra, ale vysledek byl prilis malo „hra“. Pusobilo to na me spise jako „edukativni video na vyzadani“ kombinovane s encyklopedii. Pro herni slozku tam temer nezbylo misto. Nemam nic proti vzdelavacim dokumentum, ja sam rad cerpam informace z naucnych zdroju, ale jestlize to ma byt hra, tak tam proste musi by dostatek „herni slozky“. Bez ni pravdepodobne to nema dostatecny potencial zaujmout zahranicni hrace mimo stredni Evropu.
2) Autori by se nemeli snazit do komorniho pribehu nacpat vsechny aspekty te doby. Prave tim muze pribeh pusobit vykonstruovane, jakoby ve sylu Foresta Gumpa, ktery byl u vseho podstatneho, co se kdy v dane etape odehralo. Jestli to ma byt pribeh obycejnych lidi z dane doby, tak by nemel pusobit jako telenovela, coz mi u Atentatu bohuzel pripadalo. Pokud chteji autori zahrnout vice aspektu, necht vypravi vice pribehu, ktere nejsou provazane jako z pera Agathy Christie, kde vsechno souvisi se vsim. Mimo jine, pomohlo by to nejen uveritelnosti, ale i tomu pomeru informace/hra, kdy kazdy jednolivy pribeh by poskytoval jen omezenou vysec relevantnich vyukovych informaci, ktere by bylo snazsi vstrebat.
Jsou tam nějaké momenty, které to posuzují optikou dnešní doby bez vztahu k tehdejším okolnostem?
Třeba teta co nedávno zemřela a měla 93 let, nenáviděla němce do morku kostí právě na základě války nejde se jí nedivit po tom co vyprávěla.
Ano, vsiml jsem si dvou momentu prezentovanych z pohledu dnesni doby bez vztahu k tehdejsim okolnostem. Jeden u vypraveni pani Cervenakove a jeden ze zaveru v Praze. Ale vzhledem k celemu obsahu hry to byly vzacne momenty.
Zarazil me tam take moment, kdy babicka oznacuje souseda Malka za kolaboranta. Jako kdyby jeji nazory zamrzly v obdobi valky. Pritom po valce se Ceskoslovensko docela dost prisne vyporadavalo s kolaboranty i s temi, kteri z kolaborace byli i jen podezreli. Byl to velmi zasadni povalecny jev, ktery predpokladam, ze bude akcentovan predevsim ve Svobode 1945. Treba i Vlasta Burian po valce kvuli narceni z kolaborace nemohl hrat a vratil se ke hrani az po dlouhe nucene pauze, kdy uz to nebylo ono. Pokud by Malek opravdu kolaboroval nebo byl z toho podezrely, po valce by ho s velmi vysokou pradepodobnosti vysetrovali a pokud by ho shledali vinnym, nejspise by to melo vyrazne dopady. Ale z vypraveni Malka ani z celeho vyzneni pribehu nevyplyva, ze by kolaborantem byl. Jestlize tolik let zili dedecek s babickou vedle sveho souseda, ale pro ucel vypraveni pribehu jej babicka zaujate prezentuje z pohledu za valky a nereflektuje dalsi desetileti souziti, pusobi to „divne“. Subjektivne mi to pripadalo samoucelne, aby pak hrac mel „wow efekt“ po setkani s Malkem.
Děkuji za odpověď, a s tou kolaborací máte pravdu.
Každopádně těším se až bude něco z období 48 až 89 . Ještě žijí pamětníci a bude to zajímavé porovnat. Třeba 68 si nechávám vyprávět pravidelně, protože to byla čirá zoufalost tenkrát. A člověka to děsí…