Dr Disrespect je kontroverzní postavou, která je hodně spojená se střílečkami a především sérií Call of Duty. K té má tento autor velmi zvláštní vztah, kvůli své minulosti a především faktu, že na ní sám spolupracoval. Aktivně proto komentuje kroky tvůrců a stav hry. Sám říká, že značku jako takovou kritizuje z lásky, jíž k ní chová. U jejího nejnovějšího dílu ovšem dlouho nevydržel. Call of Duty: Modern Warfare 2 hrál celkem tři dny, během nichž zažil podle všeho řadu frustrujících momentů, kvůli nimž se opět pustil do kritiky jednotlivých herních režimů a hry samotné.
Poslední kapkou v jeho poháru trpělivosti byla situace, kdy byl kvůli problematickému systému spawnování spolu s celou svou jednotkou uvězněn na spawnu a následně stabilně zabíjen bez možnosti se reálně dostat ze startovní pozice. Dr Disrespect po několika marných pokusech hru opustil a následně jí odinstaloval. Situaci následně komentoval takto: „Víc toho nezvládnu. Jo, vlastně tu hru právě odinstalovávám. Přecházím na Overwatch, budu se bavit.“ Ten mu sice moc nejde, avšak aktuálně mu ve svých streamech věnuje relativně dost pozornosti.
Best map on #MWII pic.twitter.com/q6Ard4e33W
— Dr Disrespect (@DrDisrespect) November 3, 2022
Čistě jen o multiplayeru.
Mě to trvalo asi 50 hodin dostat se do formy a už si to začínám užívat. Ale musel jsem hodně změnit můj přístup. Nicméně, pořád stařičké MW2 nebo Black Ops2 jsou to nejlepší co může takhle série nabídnout.
Z těch novějších Infinity Warfare byl hodně povedený a Black Ops 4 nakonec taky tak hroznej nebyl.
Jako do formy s krizkem a mapickou? Dyt bez hardcoru je to nehratelna blbost pro deti..
Jo taky preferuji hardcore, ale nakonec jsem se do toho dostal. Navíc mám stejně radši Ground War a ten byl nefungoval v 6v6
Však CoD a jeho recoily jsou pro děti tak nevím co děláš Matěji.
Já u toho nevydržel ani 3 hodiny. A tenhle ten se nervuje u každého call of duty. Pokaždý ho odinstaluje. Pokaždý na to nadává a pak to stejně hraje znova. A navíc střílí vectorem přes půl mapy, tak jako co čeká.
Že rovnou neutekl s brekem za maminkou že ho v FPS hře někdo zabil.
Tři dny? To je úctyhodný výkon. Já jsem to vydržel hrát necelou hoďku a stačilo.
Za sebe musím říct, že mi stačila beta. Nevím proč, ale příliš vtažen jsem tou hrou nebyl, navíc jsem měl podobný problém se spawny jako řada jiných. Ale to se tou sérií bohužel táhne.
Přesně tak. Beta (v případě CoDka je lepší pojem demoverze) mi bohatě stačí na vyzkoušení. A opět jsem se přesvědčil, že o nic nepřicházím.
No většinou to tak skutečně je. A když to pak člověk chce náhodou otestovat, tak je tu pak ještě Warzone.
Hele…
Asi ne. Já vím, že jsem se chytil u rasového problému v novém FF. Ale tohle jsou vážně naprosto zbytečný články.
Stejně tak jako Amazon a Netflix mi neumí nabídnout kvaltiní fantasy a v tom případě to nesleduju, tak stejně nebudu sledovat tohle médium.
Vím, že zním jako Homer, který přes dav křičí Očkovi, že právě ztatil zákazníka, ale ne.
Tohle je naprosto nic neříkající článek.
Mě třeba Dr. Disrespect jako streamer docela baví a rád si přečtu jeho názor na hru…
Já vám to úplně neberu. Jeho jméno znám, ale nevím o koho se přesně jedná. Streamery nesleduju, ale chápu že mají vliv na tenhle trh.
Jen…
Ten článek sám o sobě je o ničem. Je to stejný, jako když vidím, že nějaká blondýna na super.cz říká, že nemá ráda tanga.
Je to taková informace do větru.
Až na to, že Dr. Disrespect není „nějaká blondýna“ nebo někdo neznámý, ale jedna z nejvýraznějších a nejúspěšnějších osobností FPS scény. Je to stejné, jako když se nějaký významný politik nebo třeba slavný sportovec vyjádří k záležitosti související s jeho oborem.
To je právě asi trochu ten problém, jak každý vnímáme určité osobnosti.
Pro mě to je blondnýna. Je to člověk, který žije z „kontroverze“. Musí se o něm psát aby byl důležitý na dané scéně.
On nijak neposouvá herní scénu. Pokud vím, tak má i herní projekt a vypadá to jako kus ho*na. Máte o tom i článek zde na webu. Což byl podle mě dobrý článek, ale tohle ?
Dělá hru…ok
Nehraje nějakou hru…. není ok.
Až na to, že jeho popularita se neodvíjí od toho, kdo o něm co napíše, ale od toho, že má díky své vlastní tvorbě 4 miliony diváků/fanoušků.
Navíc, jste úplně odignoroval, že jeden článek byl ok, ale ten druhý je úplně mimo.
Argument…. je slavnej.
Dvakrát vyhrál cenu za streamera roku.
Druhý argument je, že opravdu výborně hraje a lidé ho sledují kromě jiného proto, aby se od něj naučili, jak zlepšit svoje vlastní hraní.
P.S. Příspěvky s osobními útoky a/nebo vulgarismy putují do koše a znamenají automatický softban uživatele (každý váš další komentář podléhá ručnímu schválení moderátorů).
to je debata jak s tim clankem predtim …
nonsense .. stejnak s tim nikdo z nas nic neudela a „radakce“ se bude nadale jen smat …
Redakce se tomu nesměje, respektujeme že ne všechny články se líbí všem a mrzí nás to, ale tak tomu bylo vždycky. Obsah tvoříme pro naše čtenáře a podle jejich preferencí, pokud má nějaké téma (platforma/hra/atd.) úspěch, věnujeme se mu i nadále, pokud zájem čtenářů nezíská, tak ji omezíme nebo se jí přestaneme věnovat.
Jak jsem říkal/psal už mnohokrát, jako čtenáři máte velmi silný vliv na to, o čem píšeme, protože magazín děláme pro vás a jeho úspěch se odvíjí od návštěvnosti a čtenosti.
Na druhou stranu, ten kdo má rád a sleduje tady Doktora, tak to s největší pravděpodobností ví. Ať už ze streamu nebo jestli mají zpětně natočená videa a dají to na YT. Tudíž ten kdo ho sleduje, ten už to patrně ví a kdo ho nesleduje, toho to nezajímá a vědět to nepotřebuje. Opět, tenhle článek tu podle mě ničemu nevadí, ale čím dál, tím víc si všímám takových to článků a pevně doufám, že tím jen nehoníte návštěvnost.
Myslím, že fanoušci Disrespecta by to právěže rozklikli, když by viděli, jakou to má živou diskuzi
Jde to myslím brát tak, že určitěj typ článků zjevně generuje čísla a díky tomu jsou pak prachy na pokrytí „normálních“ (a to u každýho znamená něco jinýho) novinek/recenzí.
Někoho to zajímá, ostatní k tomu můžou přistupovat třeba jako k inzerci – dokud je to v únosné míře (a ta je taky subjektivní), dá se to ignorovat. A pokud to únosnou míru překročí, jít jinam. To je přece každýho volba. Stejně tak někomu může vadit třeba esport nebo pixelart nebo businessově orientovaný články nebo cokoliv… Hejt v diskuzích IMO není cesta.
To já chápu a všechno to beru, ale všeho s mírou. Esport ani pixelart hry mě nezajímají, ale to beru mnohem víc relevantní než tahle informace. Nevadí mi, že se píše o streamerech, třeba ten článek o tom, že Disrespect má „studio“ co pracuje na hře. Jo, proč ne, o tom tady ten web je a dá se o tom i pokecat s kámošema. Stejně jako se dá pokecat o novém studiu, krachu studia, nějaké odkoupení či recenze, i o Esport, ale nedokážu si představit, že by se někdo bavil s někým o tom, že Disrespect nevydržel hrát nové CoD ani 3 dny.
To taky chápu. Ale dokážu si představit, že existují lidi, co streamery pravidelně sledují a tenhle typ článku je baví. Až ze Zingu bude čásák „ze života streamerů“, půjdu prostě jinam (maximálně si přečtu nějakou tu recenzi :)). Určitě souhlasím – všeho s mírou. Jenže každej má tu míru jinde a na něco jinýho. A nejde se zavděčit všem.
To bude asi ten problem, ze se dneska venuje cas bezcenejm, nic neumejicim lidem v paruce a delaj se z nich nadlidi a ikony. Pritom to sou jen utrapenci od pocitace. Cela tahle zhovadila doba privede lidstvo do zahuby.
Pane Zavřeli, proč příspevky s osobními útoky a/nebo vulgarismy putují do koše, ale rasistické a jiné nenávistné ne?
I vámi zmíněné příspěvky moderujeme, na některé takové máme dokonce nastaveny automatické filtry (napíšete dané slovo, bot příspěvek rovnou odsune do koše). Nezapomínejte, že většinou vidíte jen to, co na stránky pustíme – ujišťuji vás, že koš máme plný mnohem horších výplodů.
Nicméně pokud někdo bez vulgarit napíše, že mu například vadí protěžování některých menšin v showbyznysu apod., většinou takový názor necháváme být, stejně jako jiné kontroverzní názory nebo třeba hašteření čtenářů mezi sebou, dokud se nezvrhne ve vulgarity. Snažíme se obecně podporovat maximální svobodu projevu.
Já jsem ten zlý a hrozně nenávistný odpůrce protěžování určitých skupin lidí v herní a filmové tvorbě na úkor kvality a předlohy/zdrojového materiálu, a jsem rád že ty komenty nemažete. Za předchozí redakce „nekorektní“ komentáře promazávány velice horlivě ač neobsahovaly vulgarismy a jsem rád, že tohle se změnilo k lepšímu.
Věřím, že v koši skončí spousta věcí. I přesto toho na webu visí požehnaně.
Velmi stručným příkladem může být tato diskuze: https://www.zing.cz/novinky/96390416/need-for-speed-unbound-oficialne-predstaveno/
Řekněte mi, přijde vám ta diskuze v pořádku?
Ja tam vidim jen dva drsnejsi prispevky, ale jinak z tech mnoha komentaru mi ta diskuse pripada jako legitimni vyjadrovani nazoru v rozumnych mantinelech.
Ja jsem rad, ze na Zingu panuje svoboda slova v zakonnych mezich a normach slusnosti. Pripada mi naprosto legitimni vyjadrit svuj nazor, i kdyby byl spolecensky nekonformni.
Obzvlaste mi pripada vhodne ohradit se proti vsudypritomne propagande v „zapadni kulture“, ktera by nejspise lidi zde moc nevzrusovala, kdyby nebyla protlacovana mimo svoji kulturni oblast i sem. To, co nekteri lide s cernobilym videnim vnimaji jako nejakou formu nejakeho -ismu, casto neni zadna agrese, ale reakce vyvolana aktem prehnane a vsudypritomne propagandy. Problemem neni prirozena reakce proti propagande. Problemem je ona puvodni, ideologicky motivovana, manipulativni akce.