Malazsky knihy mrtvych jednoznacne, JE! to slozitejsi na pozornost pri sledovani deje, ale GoT je proti tomu komercni sracka
@Marigold wrote:
Bohužel mi obrázek nejde zobrazit, nicméně ještě včera jsem si pár autorových ilustrací vyhledal na internetu a moc se mi líbí. Jsou v knize barevné či černobílé ilustrace a jak moc jsou četné?
Kruci, ještě včera to šlo... Tak zkusím URL na galerii http://www.keiththompsonart.com/pages/leicheoberschutze.htm l"> http://www.keiththompsonart.com/pages/leicheoberschutze.html
V knize, nemám ji momentálně u sebe, ale řekl bych tak 15-20 na knihu.
Co se týče GOT, to že je komerčně úspěšná, ještě neznamemná, že to je komerční sračka. Své kvality nesporně má, kniha i seriál.
@Polarski wrote:
@Routa: to jsi pěkná naivka jestli si myslíš, že po přečtení 1. dílu MKP se ti všechno spojí ve smysluplný celek 🙂
Já měl na mysli spíš úplný začátek, kdy jsem vážně tápal abych si vůbec uvědomil co se (aktuálně, to co je čtenářovi odkryto) ve světě děje. Proto mi u Měsíčních zahrad chvíli trvalo, než jsem se do toho začetl, neměl jsem s tím trpělivost.
A vážně jsem si nemyslel, že mi bude všechno jasné po první knize, když na to navazuje dalších X knih.
[youtube:35fdto1g] http://www.youtube.com/watch?v=oO0K-qvUsYg[/youtube:35fdto1g]
Celá řada různých dotazů na Andrzeje Sapkowskiho. Kdo umí alespoň trošku polsky, tak se může dozvědět hodně zajímavých věcí a názorů. Zaujalo mě např. 48:10 - Jaký překlad Zaklínače považuje autor za nejtrefnější a nejlepší - odpověď zní český, viz video.
Jedna kniha malazu FAKT nestaci, az do konce sagy jsem nevedel, jak to skonci, oproti tomu je GoT jasnej uz od znelky
DareToNeytiri: Co tak různě kámošům a známým půjčuji knihy, tak mám dobré zkušenosti se sérií John Carter, ta se čte hodně dobře.
http://www.legie.info/serie/198-john-carter-pan-mars u" target="_blank
Osobně jsem měl s Malazskou knihou padlých jinej problém. Kdo si myslí, že u série, která má nějakých 10 knih, hnedka pochopí, o co jde, tak je osel. Já jsem měl problém s tím, že mi postavy byly úplně ukradený. Nebyl problém sledovat, kdo je kdo a co dělá. Ale to, že jsem nevěděl nic o jejich minulosti, nevěděl jsem proč dělaj to, co dělaj. Neznal jsem vztahy, neznal jsem jejich cíle, motivace, bolesti, nic, to způsobilo, že mi ty lidi byli prostě u prdele. Dostal jsem se tak na 250. stránku a ani o písmenko dál a kdyby na 250. stránce vybuchla bomba, která by zabila všechny postavy, tak mi to bude úplně jedno. Bez toho já číst nemůžu. Knihu jsem odložil a možná se k ní někdy vrátím, protože věřím, že to je opavdu dobrá fantasy sága, ale ten první díl je pro mě prostě nešťastně napsanej.
narg: Ty máš u knih znělky? Nebo se snažíš porovnávat knihy Píseň ledu a ohně a Malazskou knihu padlých jen na základě seriálu Game Of Thrones?
@Skallagrim wrote:
Osobně jsem měl s Malazskou knihou padlých jinej problém. Kdo si myslí, že u série, která má nějakých 10 knih, hnedka pochopí, o co jde, tak je osel. Já jsem měl problém s tím, že mi postavy byly úplně ukradený. Nebyl problém sledovat, kdo je kdo a co dělá. Ale to, že jsem nevěděl nic o jejich minulosti, nevěděl jsem proč dělaj to, co dělaj. Neznal jsem vztahy, neznal jsem jejich cíle, motivace, bolesti, nic, to způsobilo, že mi ty lidi byli prostě u prdele. Dostal jsem se tak na 250. stránku a ani o písmenko dál a kdyby na 250. stránce vybuchla bomba, která by zabila všechny postavy, tak mi to bude úplně jedno. Bez toho já číst nemůžu. Knihu jsem odložil a možná se k ní někdy vrátím, protože věřím, že to je opavdu dobrá fantasy sága, ale ten první díl je pro mě prostě nešťastně napsanej.
narg: Ty máš u knih znělky? Nebo se snažíš porovnávat knihy Píseň ledu a ohně a Malazskou knihu padlých jen na základě seriálu Game Of Thrones?
Tak to nevim cos cet tedy, pokud si nahodou zacal povidkama, tak se nedivim zmateni, Malaz se MUSI cist jak vychazel, protoze knihy navazuji, ale je fakt, ze celkove vysvetleni vsech jak a proc i minulosti a motivaci postav je az v posledni knize, kde ale zase musite uz znat deje predchozich knih, ale jako kdyz jsem to docet, uff ten pocit, kdy vsecko docvakne do sebe a vsecko najednou dava smysl je nepopsatelnej, sem si rikal, jestli ten konec mel vymyslenej uz pred 10 lety nebo to psal "on the fly", ale sedlo mu to perfektne.
Ad GoT znam serial i knihy, beru to oboje jako to same, rozdily minimalni, predvidatelne oboje, Malaz saga je proti tomu knizka pro menzu a ano, ze je neco komercne uspesne neznamena, ze je to i dobre, potazmo abych si z toho sed na prdel, hlavne serial pouziva masove archetypy a je silne upraven konzumu, a ano, vadi mi to
@narg wrote:
@Skallagrim wrote:
Osobně jsem měl s Malazskou knihou padlých jinej problém. Kdo si myslí, že u série, která má nějakých 10 knih, hnedka pochopí, o co jde, tak je osel. Já jsem měl problém s tím, že mi postavy byly úplně ukradený. Nebyl problém sledovat, kdo je kdo a co dělá. Ale to, že jsem nevěděl nic o jejich minulosti, nevěděl jsem proč dělaj to, co dělaj. Neznal jsem vztahy, neznal jsem jejich cíle, motivace, bolesti, nic, to způsobilo, že mi ty lidi byli prostě u prdele. Dostal jsem se tak na 250. stránku a ani o písmenko dál a kdyby na 250. stránce vybuchla bomba, která by zabila všechny postavy, tak mi to bude úplně jedno. Bez toho já číst nemůžu. Knihu jsem odložil a možná se k ní někdy vrátím, protože věřím, že to je opavdu dobrá fantasy sága, ale ten první díl je pro mě prostě nešťastně napsanej.
narg: Ty máš u knih znělky? Nebo se snažíš porovnávat knihy Píseň ledu a ohně a Malazskou knihu padlých jen na základě seriálu Game Of Thrones?
Tak to nevim cos cet tedy, pokud si nahodou zacal povidkama, tak se nedivim zmateni, Malaz se MUSI cist jak vychazel, protoze knihy navazuji, ale je fakt, ze celkove vysvetleni vsech jak a proc i minulosti a motivaci postav je az v posledni knize, kde ale zase musite uz znat deje predchozich knih, ale jako kdyz jsem to docet, uff ten pocit, kdy vsecko docvakne do sebe a vsecko najednou dava smysl je nepopsatelnej, sem si rikal, jestli ten konec mel vymyslenej uz pred 10 lety nebo to psal "on the fly", ale sedlo mu to perfektne.
Ad GoT znam serial i knihy, beru to oboje jako to same, rozdily minimalni, predvidatelne oboje, Malaz saga je proti tomu knizka pro menzu a ano, ze je neco komercne uspesne neznamena, ze je to i dobre, potazmo abych si z toho sed na prdel, hlavne serial pouziva masove archetypy a je silne upraven konzumu, a ano, vadi mi to
Špatně jsi mě pochopil Malazskou knihu padlých jsem četl postupně. Respektive jsem začal první knihou, Měsíčníma zahradama, a tou jsem taky skončil přibližně na straně 250. Absolutně nic mě prostě nenutilo číst dál. A nudit se u 9 knížek, aby mi 10. dala smysl, se mi moc nechce. To si radši přečtu něco, co mě bude bavit celý.
Seriál taky nemusím. Ale pokud mezi knihama a seriálem nevidíš rozdíly, tak bude něco špatně spíš u tebe. Ale co já vím, jsi zjevně jedinej na světě, kdo ví, jak Píseň ledu a ohně skončí, takže máš jako jedinej právo to hodnotit, když je to tak předvídatelný. A kdo v menze by měl Malazskou sérii číst? Kuchařky nebo strávníci? 😀
Mě třeba zase MKP chytla hned po prvních stránkách - na rozdíl od Písní ohně a ledu. Takže pokud to po 250-ti stránkách není ono, dál bych nečetl, protože jiné to už nebude.
Asi to bude tim, ze pro urcitej druh knih, jako je Malaz, proste clovek musi nejak dusevne dospet, pred lety se mi taky Malaz moc nelibil a dlouho sem ho ignoroval, pak jsem si rikal, jakej sem byl blbej, ze sem tomu nedal sanci, proste nekomu sedne nekomu ne, ale je fakt, ze ja jsem na rozsahly sagy hodne zatizenej
Je tu někdo, kdo četl Stepního Vlka od Hermanna Hesseho?
Četl jsem, že by mě to nějak bavilo, se říct nedá.
Bonpar: V psychologicko-filosofickém románu (dle wiki) já zábavu upřímně ani nehledám. 😀 Spíš bych chtěl vědět, co je stěžejním bodem knihy a jestli z ní budu o něco takříkajíc moudřejší.
Stěžejní bod si na wiki určitě najdeš taky. Mno, o moc moudřejší se necítím, ale pár myšlenek mě tam zaujalo. Každý si z toho odnese něco jiného.
© 2010-2023 Zing & Grunex