Ashraf Ismail, kreativní ředitel nadcházejícího titulu Assassin’s Creed Valhalla, na konci června kvůli obvinění ze sexuálního obtěžování na sociálních sítích odstoupil ze své funkce. Nyní byl Ismail oficiálně propuštěn Ubisoftem.
Ubisoft svým zaměstnancům v interním sdělení oznámil, že se vyšetřování Ismailova případu ujala externí vyšetřovací firma. Ubisoft zároveň oznámil, že detaily vyšetřování nebudou zveřejněny. Jisté ovšem je, že na základě výsledku tohoto vyšetřování se společnost rozhodla o ukončení Ismailova zaměstnání ve společnosti.
Ismail odstoupil 24. června, přičemž Ubisoft potvrdili, že ve stejný den započalo vyšetřování. „Můj život, i život mé rodiny je v troskách. Hluboce se omlouvám všem, kdo tím byli zraněni. Existují stovky talentovaných a vášnivých lidí, kteří se snaží vytvořit pro vás zážitek, který si nezaslouží být s tím co jsem udělal spojen. Přeji jim vše nejlepší.“ sdělil Ismail skrze svůj Twitter.
Ashraf Ismail pracoval jako kreativní ředitel pro Ubisoft posledních 11 let. Stál za takovými tituly jako jsou Assassin’s Creed 4: Black Flag, nebo Assassin’s Creed Origins. V červnu se potom objevily na Twitteru první obvinění o jeho mimomanželském poměru. Streamerka, která jako první Ismaila obvinila, sdělila, že Ismail před ní zatajil informaci o svém manželství.
Nejde přitom jenom o Ismaila. Obvinění ze sexuálního obtěžování se ve videoherním průmyslu objevilo už několikrát. Za zmínku stojí třeba i obvinění vůči návrháři Chrisovi Avellonemu, který na základě těchto obvinění odešel ze studia Techland.
Od te „streamerky“ to zni trochu jako ze kdyby zenaty nebyl, tak by to za obtezovani nepovazovala…
sakra a ja myslel na zaklade nerealizovane lokalizace ((:
uplně nechápu, jak souvisí, kdo kam co strká s tím, kde a jak pracuje, ale očividně to někde problém je. Očekával bych podobnou kauzu v USA, ale ona je Franci zkažená úplně stejně…
Tady je problém v tom jak panovačně se choval k podřízeným a jak zasahoval do her. V podstatě to byl šovinista, který neměl rád baby a tím směrem i řídil směr her. Proto v Origins nakonec nebyla plánovaná hlavní hrdinka, ale hrajeme za jejího muže a v Odyssey byly postavy rovnocenné i když jako cannon je braná opět jen baba. (I když vypadá jak chlap). Navíc zasahoval i do podob her protože měl rád otevřené světy a akčnější pojetí – proto odklon od stealth akce.
Přeložit větu „I am deeply sorry to everyone hurt in this“ jako „je mi líto, co MOJE JEDNÁNÍ způsobilo“ je druh neprofesionality a tzv. supí praktika těžící čtenost z cizího neštěstí, která nemá na Zingu co dělat. Jaké jednání? Pokud vím, žádný oficiální rozsudek nikde nepadl, vlastně ani žádné konkrétní vyjádření stran dotčených osob, jen předsudky představenstva společnosti, které si nad svým do té doby zcela příkladným zaměstnancem nechutně a nanejvýš alibisticky umylo ruce.
Mimoto nevěru z právního hlediska řeší pouze právo rodinné, jde o čistě soukromou záležitost a do pracovně-právních vztahů nikterak nezasahuje a nemůže. Jiná věc je, že se Ubisoft ohání poškozením (dobrého) jména značky, což je sice v tomhle případě výstřel do prázdna, nicméně Ubisoft může počítat a počítá s tím, že si i Ashraf a jeho rodina přejí, aby celá záležitost utichla, a tudíž se nebudou bránit, tím spíš pak soudní cestou.
Překlad jsem upravil, děkuji za upozornění.
Jsem si zcela jistý, že kolega to nemyslel nějak zle, jen větu zřejmě špatně pochopil.
Ve skutečnosti se zdá, že většině z nás vadí tahání soukromí do pracovních záležitostí.
Nicméně rozumím tomu, že v Americe společnost tyhle věci vnímá úplně jinak (viz. třeba Tiger Woods).
Omlouvám se, asi jsem nemusel reagovat tak příkře, tyhle uměle vyvolané kauzy nesnáším a tak jsou pro mě podobné věty jako rudý hadr pro býka.
Každopádně děkuji za rychlou opravu. 
Ubisoft může samozřejmě ve svých smlouvách se zaměstnanci, zvláště pak na veřejně viditelných pozicích jako Creative Director, mít uvedenou doložku, že zaměstnanec se zavazuje dělat firmě dobré jméno. V takovém případě lze i na nevěru pohlížet do jisté míry jako na porušení pracovní kázně- angloamerické právo je ovšem založené na precedentech, proto nám kontinentálcům je těžko se v něm vyznat a, bohužel, je taky mnohem náchylnější k tomu podléhat aktuálním společenským vlivům. Co mi vadí nejvíc je, že se nedodržuje princip presumpce neviny, který platí bez rozdílu v evropském i angloamerickém právu. Jedna věc je, co si řeknou lidi mezi sebou, ale veřejná média by měla zachovat nestrannost až do případného rozsudku a hlavně, NIKDO by neměl být jakkoli poškozován, omezován a znevýhodňován (třeba tím, že přijde o práci) po pouhém NAŘČENÍ. Což je ale přesně to, co se dnes tak často děje.
Já jen čekám, kdy z tebe vypadne něco hloupého. Tají se mi dech při tvých úvahách a myšlenkových pochodech.
Spoustu lidí žere, že jde o pracovníka Ubisoftu, ale zrovna Ashraf byl z téhle firmy jeden z mála, co za něco stál… je jedno jak moc Ubi máte rádi, ale jejich hry nestojí na jednom člověku aby tu dostával takový hate. Mně osobně je jedno, s kým měl nebo neměl sex, zajímá mě jeho práce.
Třeba tam teď nastoupí někdo, kdo ví, co znamená slovo kreativní
Neblbni.
Vždyť by to byl první člověk, který s touto vlastností do Ubihnusu přišel. 
AC Odyssey > Ghost of Tsushima
Ten byl dobrej
Už jen to jak kreativně a elegantně vývojáři GoT pořešili UI..
Mohlo tam být na výběr, vítr nebo šipka pro dementy, jako jsem já. To, že musím, jak idiot, pořád šmatlat po touchpadu mě na tý hře štve.
btw: AC Odyssey > Ghost of Tsushima > Zaklínač
At si každej hraje co ho baví, já mám Odyssey rád a na Valhallu se těšim
AC Odyssey lepší než Zaklínač? To si děláš srandu ne?
Když už jsme u těch rovnic, tak Sekiro > Ghost of Tsushima, AC + Zaklínač = Ghost of Tsushima, Exkluzivita na PS = přejhajpovaná hra, Ghost of Tsushima = hra která mě z těch všech exkluzivit konečně chytla.
Před pár lety když jste neměli absolutně nic v rukách a potřebovali jste na někoho hodit špínu tak to bylo obvinění ze znásilnění. Absolutně nikdo na světě nemůže prokázat že se stalo, stejně tak že se nestalo ale stigma znásilnění se už toho obviněného v očích veřejnosti drželo jako fakt i když byl nevinný. Tohle je ještě o kousek dál. Stačí kolegyni pochválit účes, drknout jí do židle když procházíte kolem protože jste měl větší sváču a pupek trochu narostl a pro některé sněhové vločky z toho může být sexuální obtěžování protože máte tu drzost mít penis. A to že byl nevěrný s jeho prací souvisí jak? Je to prostě jen další ústupek rakovině dnešní doby – hlasitým uplakánkům – jak je dnes v módě. Radši propustíme výborného a kreativního člověka s dlouholetou praxí, zajetého v týmu a firemních procesech za kterého jen těžko budeme hledat náhradu jen proto aby si pár anonymních uplakánků na twitteru neobrousilo palečky na telefonech jelikož mají nutkání řešit něco co někdo jiný dělá ve svém soukromí a cítili se tak alespoň trochu užiteční.
Toho bych se nebál, že to po něm nepřevezme nějaká „kreativní“ SJW feministka, která nám teprve ukáže, jak vypadá politicky korektní hra.
Víte z čeho jsem téměř chcípnul smíchy?! Z toho, že někdo v Ubisoftu byl kreativní. Byť jenom postem.
Ubisoft a kreativita. 
Z toho jsem málem umřel. Děkuji redaktorovi za zveřejnění tohoto článku. Nebylo mi nic a je mi krásně. 
Nezávidím tyhle posty, stačí malé klopýtnutí a média tě sežerou za živa.
Aha. Asi mi něco uniká, ale může mi někdo říct jak souvisí nevěra s jeho prací v Ubisoftu? Pardon, ale co je Ubi vůbec do toho, s kým ****? Má to snad nějaký vliv na jeho práci?
Nebo snad poměr = sexuální obtěžování? Důkazy? Nic? Aha. Tahle MeToo culture je fakt na zvracení.
pravda, myslím že i Disney vykopnul Johnnyo Deppa za fyzické napadání své manželky. Jakože, s práci to taky nesouviselo.
Docela by mě zajímalo jakým způsobem „obtěžoval“ a taky koho. Jestli to byl někdo taktéž z Ubisoftu, tak chápu, že se jim to nelíbilo. V dnešní době stačí fakt tak málo, aby se na vás všichni sesypali a ikdyž nejsou žádné důkazy nebo přímé přiznání, tak už stejně na vás koukají skrze prsty. Tím tady ex-ředitele nijak neobhajuji protože neznáme detaily, ale vyhazovem to může teprve jen začít.
Lidé, co podvádí svého partnera či partnerku (nebo ještě hůř manžela/manželku) si moc soucitu nezaslouží. Podle jeho slov nejde o vymyšlené obvinění, takže nevím, proč tu někteří kritizují „systém“.
Práce vs Osobní život.
Co je ubisoftu do toho s kým spí ?
Když jsou to zaměstnanci stejné firmy a ještě jím tvrdí že je sám a využívá svého postavení, tak bych řekl že docela hodně…
Jde o image společnosti. Ve svojí společnosti bys taky určitě nechtěl někoho, kdo by ti kazil pověst.
Co můžeš očekávat od člověka, který lže a podvádí své nejbližší? Tedy lidi, na kterých by mu mělo záležet nejvíc?
Čekal bych že nám ukážou falešné i game záběry z hraní a našli úhlu něco co v té hře nikdy nebude.
Tady se zase seslo nastevniku nedelni cirkevni skoly… Firmu by osobni zivot nemel zajimat, naopak – spokojenej osobni zivot = vyssi potencial kreativity/vykonu v praci. Jenze z dnesnich korporaci se stava spis takovej chalifat…Nevera muze byt koneckoncu v nekterejch pripadech prospesna i pro samotny manzelstvi. A mimoto, mam za to, ze zjistit si, jak je na tom clovek na podobne exponovany pozici, co se tyce vztahu, neni moc tezky. Mila streamerka teda spis prisla o nejaky vyhody nebo zjistila, ze neni jedina …milenka
Nějaké právně náboženské pouto nemá s profesním životem nic společného. Víme houby jak to u nich doma vypadá a jak moc se nudí. Znám pár lidí co jsou svoji a mají někoho bokem. Někteří spolu ani nežijí ale slaví narozeniny se svými dětmi po boku svých nových partnerů, jezdí spolu na dovolenou a dělají grilovačky. Je to zvláštní ale jsou takový. Někteří se zase nestýkají a ani se nepozdraví ale jsou pořád svoji jelikož je rozvod prostě moc práce. Další si zase nemohou dovolit stát na vlastních nohou tak spolu žijí ale nespí a širšímu okolí tvrdí že je všechno fajn že děti rostou jako z vody, počasí je lepší než čekali a už se diskuze stáčí jiným směrem – ve všech případech to při pohledu zvenčí vypadá jako nevěra. A takový pohled máme i my. Ale i kdyby to byla ideální rodina a jen jeden „selhal“ tak co. Nejsme labutě… Dobře vím že žádná žena není věrná když jí hezky zazpíváš a žádný muž není věrny když mu dáš příležitost. Však pokud člověk není zastáncem „stvoření“ tak ví že jsme jen o trochu chytřejší opice a stačí se podívat tam jak to chodí
Další důkaz toho jak zvrácený je systém ve kterém žijeme.
zing byl koupen bleskem?
V herních magazínech se běžně píše taky o různých kontroverzích a průserech, co se dějou v herním průmyslu, takových zpráv by tu mělo být naopak víc, ať zing není jen hloupá platforma pro distribuci reklam a hypu.
Proč přesně? Tohle je dost důležitá zpráva.
Bych chtěl vědět v čem je tak duležíta tahle zpráva. Mě je třeba nějakej ředitel uplně u zadku.
Tak by možná neměl. Ismail vedl vývoj Black Flag a Origins, které patří mezi nejoblíbenější díly u fanoušků. Kdo ví, jak to bude vypadat po jeho odchodu.
Pro hráče možná nejsou zas tak důležité okolnosti jeho propuštění, ale fakt, že byl propuštěn kreativní ředitel jedné z velmi očekávaných her letošní vánoční sezóny, určitě stojí za pozornost pro herní magazín.
Navíc jde jen o jeden případ z mnoha v Ubisoftu, takže celkově můžeme očekávat nějaký dopad na jejich hry nebo třeba termíny.
Hong by si nekoupil ani ten největší ubozak na světě.
Nejlepší bylo to obvinění Angry Joe ze sexuálního obtěžování, Angry Joe se nijak neomlouval, hned napsal, jak to ve skutečnosti bylo, sehnal si právníky a byl ochotnej to řešit soudní cestou, to obvinění následně zmizelo, lhát u soudu je trochu horší než lhát na sociálních sítích, takhle se to musí dělat. Zajímavý bylo i načasování, to obvinění přišlo pár dní po tom, co vydal video, kde diskutoval leaky na Tlou2 a celou hru vlastně vysmál, pravděpodobně šlo o obvinění ze sexuálního obtěžování na objednávku.