Rusko se dlouhodobě řadí mezi země, které nepřistupují úplně příznivě k hernímu průmyslu ani LGBTQ+ komunitě. Nyní tato země podle listu Gazeta.ru přichází v rámci jednoho z výborů Státní dumy se seznamem, který je ostře namířen proti relativně rozsáhlé škále známých herních značek. Výbor zaměřený na vzdělávání chce pokutovat hry, které podle něj prezentují netradiční vztahy jako něco normálního, či dokonce atraktivního.
První Místopředsedkyně této Ruské vládní sekce komentuje podobu části listu vybraných děl takto: „Assassin’s Creed, Assassin’s Creed: Brotherhood, Assassin’s Creed: Rogue, Assassin’s Creed: Syndicate, Assassin’s Creed Odyssey, Borderlands, Divinity: Original Sin 2, Dragon Age: Origins, Dragon Age: Inquisition, Life Is Strange, The Last of Us, The Last of Us: Part 2, Fallout, Apex Legends, RimWorld, Overwatch a další. Ve všech těchto hrách vystupují gayové, lesby, transsexuálové a bisexuálové,“ Mezi vybranými projekty neschází třeba ani The Sims 3, které prezentuje různé alternativní scénáře rodinných vztahů.
Už na konci minulého měsíce Státní duma schválila hned v prvním čtení změny zákona, který stanovuje odpovědnost za propagaci netradičních sexuálních vztahů a pedofilie, jakož i za změnu pohlaví u všech věkových kategorií. Druhá vlna změn se má zaměřit právě na propagaci LGBTQ+ problematiky ve hrách. Rozsah pokud se bude pohybovat od 200 tisíc až po 5 milionů rublů, dle toho, kdo se činu dopustí. Tento případ je krásnou ukázkou toho, proč Riot Games ve svých dílech aktivně autocenzuruje své vlastní příběhy. Když kupříkladu v Rusku udělá z posledního vydaného hrdiny K’Santeho milovníka žen, automaticky se zbaví potenciálního postihu.
dejte pokoj rusku ! valka na ukrajině je od roku 2014 a ty hry už rusové maji dohrané v polsku spadla ukrajinska raketa to nikomu nevadi ? toje pořadku ? styďte se !!!!
zalez ruská filcko zpátky do kožichu tvého milovaného rusa
Ať si v Rusku klidně třeba chcípnou. Od Ukrajiny na východ už budu celý život je plivat
Půlku těch věcí jsem hrál a ač jsou hry, kde to „tahá za oči“, zrovna Fallouty a Asasíni tam fakt nesedí. Ale tak, jak matička Rus chce, ne? 😎
V diskuzi na Zingu se ospravedlňuje ruská cenzura. Jste spokojený pane Zavřeli?
A co jako? Takový jako ty by si užívali dřívější socialismus. Udavači a práskači jsou vždy všude.
Ty by sis snad nechal vybílit i účet, jen abys nemusel prásknout zloděje.
Rusko je všem u piče se posunuly 20 let dozadu díky té válce XD Čína má takové zákazy už roky
Assassin’s Creed a Assassin’s Creed: Brotherhood jsem si tedy musel vyhledat, to mi nedalo. Takže u jedničky je to v náznacích možná nějaká vedlejší postava, na kterou si nikdo po 15 letech nevzpomene, u Brotherhood je to Leonardo da Vinci z DLC, u kterého historici spekulují, že byl homosexuálem. Tak snad mu v Rusku aspoň přiznají autorství Mony Lisy. Dobrý bizár.
Podobně jako tady diskuze pod článkem. „Já proti LGBT nic nemám, ale…“ Homofobie, pokrytectví, bigotnost a úplné bláboly.
Tak dlouho se chodi se dzbanem pro vodu, az se ucho utrhne.
Kdyby se nekteri prehnane aktivni priznivci 170+ pohlavi soustredili na poklidne „zit a nechat zit“, tezko by dochazelo k takovymto krokum. Kdyz se ale „snaha o prijeti do spolecnosti“ zvrhne ve zcela nezrizenou propagandu kam se clovek podiva, prirozene to vyvola odpor a reakci. Pokud by onem aktivistum doslo, ze prehnanou propagandou LGBTQIA+ komunite nejen ze neprospivaji, ale dokonce skodi, snad by prestali tolik tlacit na pilu. Ale spise mam dojem, ze mnozi aktiviste to stejne vi a tak moc tlaci proto, ze nechteji k cili dojit cestou vzajemneho pochopeni, ale cestou poroby brutalni silou, ktera zlomi odpor. Nu, nezlomi. Spise ten odpor jeste posili. Tak funguje princip akce a reakce.
Kámo, uvědomuješ si kde a z jaký pozice mluvíš o propagandě? U příspěvku o cenzuře v diktátorským státě, který persekuoval stovky, možná tisíce lidí, jen za příslušnost k LGBTQ+ komunitě. Neříkám, že nemáš říkat svůj názor, ale tohle je od tebe hodně neempatický. LGBT komunita nikomu hromadně neubližuje, nikoho neponižuje, snaží se stále ještě získat rovnocenná práva jako ty nebo zbytek společnosti.
BTW, kdo vám nakecal tuhle blbost o počtu pohlaví? To přece nikdo rozumnej nikdy netvrdil
Pokud si prectete muj prispevek jeste jednou a pozorne, snad si vsimnete, ze nepoukazuji na celou LGBTQIA+ komunitu, ale na nesoudne aktivisty, kteri delaji cele komunite medvedi sluzbu. Jsem presvedceny, ze vetsina te komunity jsou relativne rozumni lide, ale ze je propagandisticti aktiviste bez soudnosti strhavaji do propasti s sebou.
Pokud si na facebooku budete vyplnovat profil, podivejte se kolik moznosti vam v polozce pohlavi nabizi.
Pardon, ale pleteš hodně témat dohromady v dost agresivním stylu. A nechci dělat nějakou hloubkovou analýzu toho, co jsi napsal, ale jestli máš pocit, že LGBTQ+ komunita šíří nějakou propagandu, tak já když zadám „multiple genders explained“ do youtube, tak mi vyjedou jenom videa Bena Shapira a dalších „straight white family“ influncerů, kteří honí politické body na nenávisti vůči gayům. Tak možná stojí za to zařadit trochu zpátečku a podívat se na to, jak to s tou propagandou teda vlastně je. Kdyžtak si tu necham odkaz na týpka, kterej vám pomůže dovysvětlit ty facebookový pohlaví: https://www.youtube.com/watch?v=szf4hzQ5ztg&t=18s
1) Kolik temat dohromady jste napocital? Ja psal jen o tom, ze prehnany aktivismus nekterych priznivcu LGBTQIA+ dohnany az do krajnosti propagandou prirozene vyvola reakci.
2) Z ceho prameni vas dojem o mem udajnem agresivnim stylu? Jak byste definoval agresivitu a v cem konkretne ji v mem prispevku spatrujete? Idealne uvedte citaci s udajne agresivni casti.
3) Jak souvisi videa na youtube s mym prispevkem zde? Pochopil jsem spravne, ze mi rikate at „zaradim zpatecku“, protoze nekdo nekde z konzervativniho tabora publikoval na youtube video, ktere vy povazujete za propagandu? Ja jsem netvrdil nic o Benu Shapirovi ani o „straight white family“ a nejsem za ne zodpovedny. Za svym prispevkem si stojim a pokud me chcete asociovat s videi na youtube, o kterych jsem ja nic nepsal, pak se pokousite o manipulaci.
4) Pokud chcete udelat relevantni odkaz na youtube video, ktere nejak souvisi s trojcifenym poctem pohlavi na facebooku, prosim, uvedte konkretni cas, kdy se to tam probira. Nechci sledovat 30 minutove video rozebirajici x dalsich veci.
Jako když už jsi to rozkliknul, tak si to prostě pusť – někde v půlce je záložka Gender.
Pustil jsem si, videl asi 10 minut a je to ciste vysvetleni toho, ze rozdeleni spolecnosti na muze a zeny neni uplne presne a ze i v prirode jsou zivocichove, kteri z naseho pohledu v zivote zmeni pohlavi, nespadaji do definice a podobne. To ja osobne nezpochybnuju. Zpochybnuju ale to, proc bychom se tim jako lide meli zabyvat? Proc by se drtiva vetsina mela podrizovat mensine? Vytvareni novych zachodu? Proste mas penis, bez na pany, mas vaginu, bez na damy a je mi uplne jedno jak se behem tech par minut na WC citis. Vytvaret 30 pohlavi? Ano to opravdu nepochopim. Stejne jako napriklad proc jsou ustavy plne deti, o kterych rodice vedeli, ze budou postizene, bylo jim dovoleno porodit je, nechat si je a vykaslat se na ne. Nebo proc musi byt v kazdem serialu, filmu a hre zastoupena alespon jedna jina rasa? Nic ciste „bileho“ uz nepotkate a to ani tam, kde to tak ve skutecnosti je. Ano, snazime se byt mensimi barbary, ale vsechno jsou to pro spolecnost sebeznicujici tendence(nazor cloveka s IQ 148, abyste si nemysleli, ze jsem uplny hotentot. Snazim se to jen ukazat z vice uhlu).
@Ivo Svoboda Proč by se tím lidé měli zabývat? Říká se tomu empatie, solidárnost, že to lidem není lhostejné a ukazuje to taky na vyspělost společnosti. Nebo ti taky vadí zvuková signalizace pro slepé, nízkoplošinové busy pro handicapované nebo sedadla vyhrazená pro starší lidi? Je to úplně to samé.
Proč nové záchody? Máš pánské a dámské, takže už rozděluješ, proč ti jako vadí třetí kabinka?
Rasa je sociální konstrukt, takže na čem se většina shodne, to máme. Teď většina aspoň veřejně deklaruje tohle. Jestli je to sebezničující je věc názoru, pro ty utiskovanější asi nebude. Majorita si může dovolit být velkorysejší.
Mně třeba vadí fotbaloví rowdies/ultras a podobná uřvaná menšina, kvůli které se vypravují speciál vlaky, policie pořádá manévry a po opravdu vydařeném zápase je občas o hubu vyjít na ulici a o strach jet veřejnou. Tady si většina nedupne. Zajímavé, co?
@blacklanner Sice jste adresoval pana Svobodu, ale jde o diskusi v mem vlakne, tak si dovolim zareagovat.
Zvukova signalizace pro nevidome/slabozrake/barvoslepe, nizkopodlazni vozidla i sedadla pro starsi ci pohybove omezene lidi maji svuj prakticky vyznam, ktery vychazi z fyzickych potreb danych skupin. Specialni zachodky pro vice nezli dve pohlavi zadnou fyzickou potrebu neodrazeji, jde pouze o zalezitost psychologickeho vyznamu. Neni zadna fyzicka prekazka, ktera by fyziologickym muzum, ci zenam branila pouzit zachody panske, ci damske. Pokud tyto zachody pouzit nechteji, jde pouze o prekazku v jejich hlave, nikoliv v jejich genitaliich, ktere pouzivaji k vymesovani. Proto nejde o to same a vas argument neni validni.
Tvrzeni, ze rasa je socialni konstrukt, neni pravdive. Prinejlepsim je to pouze teorie, ktera odvisi od toho, ze si zastanci teto teorie pro sebe definuji pojem „rasa“ specifickym progresivnim zpusobem. Ale mohu vas ujistit, ze i trilete dite, ktere nema jeste ani pokrocile socialni navyky ani znalosti, dokaze bezpecne rozeznat a rozlisit belocha, cernocha, asiata … Nemusi znat terminy, jakymi se ruzne rasy oznacuji, ale rozdil dokaze videt a urcit. Z toho plyne, ze rasa neni socialnim konstruktem, ale zcela jasne na prvni pohled viditelne rozdily mezi skupinami lidi, kteri maji rozdilne fyzicke rysy, jenz jsou viditelne pouhym okem a neni potreba kvuli nim zkoumat geny. Ale pokud ty geny budete zkoumat, zjistite, ze rasy se lisi i v nich.
Vase poznamka o drsnejsich fotbalovych fanouscich a podobnych skupinach jde nejak mimo mne a nepochopil jsem, co jste s ni zamyslel. Nechapu, proc jste je nazval mensinou. Nejsem si vedom, ze by se jich dotykaly nejake specificke pravni upravy, nebo ze by se hlasili o nejaka prava. Nicmene ano, naklada se s nimi specificky, viz ony specialni vlaky nebo vyhrazene vagony. Neco podobneho se treba v USA delo s misty v autobusech vyhrazenymi pro cernochy. Necham na vasi interpretaci, proc je vnimano vyhrazeni mist hromadne dopravy pro cernochy a pro drsnejsi sportovni fanousky rozdilne. Muj subjektivni zaver je, ze sportovni fanousci proste nejsou mensinou. Mimochodem, povazoval byste treba skinheady take za mensinu? (Samozrejme, bavime se o sociologickem vyznamu slova „mensina“, nikoliv o matematickem vyznamu.)
@Niemand Upřímně, moc nemám chuť se s tebou pouštět do debat. Zkoušel to už mf ff a nevidím, že by to někam vedlo. Pokud u článku, kde Rusko veřejně deklaruje, že půjde proti LGBTQ+ komunitě a samo proti ní aktivně vystupuje a ostrakizuje (viz třeba olympiáda v Soči) a ty začneš reakcí „Tak dlouho se chodi se dzbanem pro vodu, az se ucho utrhne“, tak nevím, čím bych ti měl argumentovat. Asi si tam v Rusku LGBTQ+ moc vyskakuje. Očividně v tom nevidíš problém.
Potřeby nemusí být jen fyzické, ale i psychické. Stejně jako týrání může být fyziké i psychické. Tvoje rozdělování záchodů například u trans osob asi úplně ideální nebude. Nepůjde tak o diskonfort pouze pro ně, ale i pro tebe (nebo možná ne). Opět, jak tě to bude omezovat? Nijak. Ale chápu, ty to nepotřebuješ, tak to není třeba.
U sociálním konstruktu vycházím z platných a dostupných zdrojů. Nevěříš, neuznáváš, tvoje věc. Jestli jdou fotbaloví fanoušci mimo tebe, tak je neřeš. V pohodě.
Tretiho zachodu? Treti uz mame. Ten je pro invalidy a je naprosto v poradku, protoze temto lidem pomaha k vetsi dustojnosti pripadne k tomu, aby vubec potrebu vykonali. Zakladat ctvrty rekneme s… otaznikem? A sdruzit pod nej 30 pohlavi? Mam pocit, ze by to jen prispelo k vetsi ostrakizaci techto osob.
Za me k tomu neni duvod, mame damy a pany toho co mame mezi nohama a hotovo. Gayove a lesbicky taky nemaji vlastni WC. Pokud by rekneme existovalo, bylo by povinne tam chodit a nebo by to byla volba? Predpokladam ze volba. A dostali by pak muzi volbu chodit na damy a naopak? Doufam tedy ze ne, protoze to uz mi prijde opravdu zvracene.
Osobne se proste obavam toho, ze bychom dopadli jako s tim chlapem, kteremu bylo dovoleno vyfotit se na doklady s cednikem na hlave, protoze je to „jeho vyznani“. To uz je za me opravdu prilisna a zbytecna frivolnost. Nejaka pravidla musi byt.
Nakonec se podivejme na zrizeni, ke kteremu se dostava vetsina vyspelych zemi-demokracie. Myslim si, ze lepsi statni zrizeni neexistuje(snad krome opravdu osviceneho panovnika a to je utopie). Nemusi se i v ni mensina prizpusobit vetsine?
blacklanner Diskuse s mf ff nikam nevedla, protoze mf ff dezinterpretoval moje prispevky. K diskusi musi byt dva, jeden nestaci. Mimo jine, vztahoval moje prispevky na celou LGBTQIA+ komunitu, zatimco ja jsem se vymezoval vuci propagandistickym aktivistum (kteri mohou byt jen priznivci a ani nemusi byt soucasti komunity). Obvinil me z agresivity. Manipulativne me zkousel asociovat s nejakymi videy na youtube, kvuli kterym bych „mel zaradit zpatecku“. A jeste jsem udajne mel michat mnoho temat dohromady. (Ted se sice debata rozvinula i na dalsi temata, ale v dobe, kdy to napsal, bylo tema jen jedno.) Takhle se proste diskuse nevede. Jsem si jisty, ze pokud nekdo bude chtit se mnou vest diskusi bez toho, aby me dezinterpretoval, muzeme vest velmi rozumnou diskusi. Pokud ale nekdo pouziva pri diskusi manipulativni techniky, ani vy sam byste s nim asi nedokazal vest debatu, ktera by vam pripadala jako uzitecna.
Pripada mi, ze ani vy jste nepochopil obsah mych prispevku, ktery se vubec nezminoval primo o LGBTQIA+ komunite. Subjektivne si myslim, ze mnoho onech aktivistickych propagandistu, kteri jsou predmetem mych prispevku k tomuto clanku, jsou heterosexualove. (Podobne jako si myslim, ze vetsina „proti-rasistickych aktivistu“ jsou belosi.) Co se tyce clanku, ani v nem Vybor nedeklaroval, ze pujde proti LGBTQIA+ komunite (jak pisete vy), ale proti propagaci a zobrazovani „netradicnich vztahu“ jako neceho normalniho nebo atraktivniho. Mozna vam to bude pripadat jako totozne, ale ja tam vidim vyznamny rozdil. I v CR bych uvital zakonnou upravu proti LGBTQIA+ propagande podobne, jako ji maji i v Madarsku a v nekterych statech USA. Tam se to tyka predevsim ochrany deti, ktere navstevuji jesle, skolky a nizsi stupne zakladnich skol. Sexualita se v ucivu probira az na vyssim stupni zakladnich skol.
Uprimne, vy sam nepozorujete zadnou LGBTQIA+ propagandu? Nejen ve filmech, serialech a hrach, ale treba i v postmodernich pohadkach typu „O princi a princi“? Vidite treba rozdil mezi decentnim, intimnim a komornim vyobrazenim tematu v Life is strange, ktera je pribehovou hrou a mezi hrami, kde pribeh nehraje zadnou roli (Overwatch, Apex Legends, …), ale kde jsou videa predstavujici hrdiny a jejich hlavni sdeleni u takovych postav je: „Tohle je gay! Vsichni se dobre divejte a zapamatujte si to!“? A kdyby to nekomu nahodou uniklo, behem hry pak maji hlasky, aby si toho proste vsichni vsimli. Z te privatni intimni veci delaji vec verejnou, kterou musi vsichni vedet, i kdyby to byli jen nahodni kolemjdouci. Ani jim nesmi tato „dulezita informace“ uniknout. Pokud jste si takoveto prehnane propagandy doposud nevsimnul, zkuste se pri dalsi vhodne prilezitosti, kdy se s takovou situaci setkate, zastavit a zamyslet, jestli to neni samoucelne propagandisticke verejne deklarovani veci, ktera je z principu soukroma. Jestli tam to sdeleni je prirozenou soucasti pribehu, anebo je to bezkontextovy vykrik a pusobi jako „pest na oko“.
Ohledne „socialnich konstruktu“, jak si tedy vysvetlujete to, ze logicky by mely byt odrazem spolecnosti, ale pritom je prirozene vnimaji i „spolecensky nezkuseni/neohrabani“ lide, jejichz vnimani je ovlivneno spolecnosti minimalne nebo vubec? Naopak mi pripada, ze socialnim konstruktem je oznaceni neceho jako socialniho konstruktu a deklarovani „spravneho vyznamu“, ktery by mel onen udajny socialni konstrukt ve spolecnosti mit. Typicky to jsou situace, kdy spolecenska konvence odporuje zdravemu rozumu oprostenemu od spolecenskych konvenci. Jinymi slovy, rasy prirozene existuji, ale jejich oznaceni za socialni konstrukt je socialnim konstruktem.
@niemand Asi bych to řekl takhle. Chápu, že ty si myslíš, že ses tím prvním komentářem „vymezils proti propagandistickym aktivistum“ atd., problém je v tom, žes založil nové vlákno, čímž deklaruješ reakci přímo na článek, takže mně i mf ff celkem jasně vyznívá, že souhlasíš a podporuješ kroky, co Rusko dělá proti LGBTQ+ komunitě (prosím, nehrajme si se slovíčky, že „ Vybor nedeklaroval, ze pujde proti LGBTQIA+ komunite“. Je to jen další krok proti této komunitě v celkové démonizaci a ostrakizaci v Rusku). Na což tě také upozorňuje – opakovaně. Že nevhodně stylizuješ koment, a pak nejsi schopen/ochoten poznat/připustit, že může být tak vnímám, pak zaměňuješ za manipulaci. Promiň, ale tak to vážně není.
A jestli pozoruji LGBTQ+ propagandu? Jak se to vezme. Před 30(?) lety žádná nebyla, (u nás byli komouši tuším hluboce proti), takže cokoliv vnímáno tímhle prizmatem je teď o 100 % víc, než kdy bylo. Že to vývojáři tlačí do her? Vážně? Pokaždé? Nebo jenom předtím nemohli/nesměli? V AC Odyssey měla být hlavní postavou Kassandra, ale tohle kravaťáci neskousli, takže máme všude Alexiose, dokonce se za to někde i pak omlouvali. A to mluvíme o takové samozřejmosti jako rovnost mužů a žen (taky se na tom musí zapracovat).
Je to ve filmech a seriálech? Ano, předtím byl výskyt limitně se blížící nule. Takže je to změna. Koukal jsem na Teen wolf. Bavil mě, jedna z x vedlejších postav byla gay. To mám jako kvůli tomu přestat koukat na seroš? Není to mentální poškození, není to nemoc. Je to n-o-r-m-á-l-n-í. Každý z nás – každý – má ve svém okolí gaye/lesbu/LGBTQ+.
Další věcí je, že LGBTQ+ nemá v ČR stejná práva jako ostatní občané. Jestli si kdo myslí, že má, ať jen použije google. Roky se tu točíme kvůli slovu manželství, narovnání práv se nehnulo nikam. Upřímně se nedivím, že i v ČR se ozvou. Není to tak, že automaticky schvaluji všechno, co s LGBTQ+ souvisí, ale chápu, proč se ozývají, proč věc akcentují.
Gaypride? Prosímtě. Podej si žádost o demonstraci na magistrát, stačí splnit pár triviálních podmínek a musí ti to odklepnout. Klidně si uspořádej Whitepride. Budeš mít i policejní asistenci. Tak snadné to je. Zvláštní, že zatím nikdo nic. To samé se změnou/úpravou zákona. Stačí oslovit jakéhokoliv poslance, ať přijde s poslaneckým návrhem. Takový Tomio po tom skočí raz dva. Akorát do sněmovny to dorazí se zamítavým stanoviskem od legislativní rady vlády a zásadními připomínkami. Taky si můžeš napsat na MŠMT, zdvořile tě pošlou do háje.
Add. rasa jako sociální konstrukt. Přednes svoji tezi odborné veřejnosti, donuť je přepsat učebnice. Budeš mít můj respekt. Do té doby platí: nevěříš, neuznáváš, tvoje věc.
Myslím, že jsem pokryl vše. Tím bych to tady uzavřel.
A co kdyz to ode mne neni „nevhodna stylizace komentare“, ale pokus o presne vyjadreni konkretniho stupne mezi nulou a jednickou, ktery uz povazuji za spatny. Svet proste neni cernobily a mezi cernou a bilou je mnoho odstinu. Smutne je, jak casto je takovy muj pokus o popsani konkretniho odstinu, ktery uz povazuji za neprijatelny (propaganda je proste druh manipulace, ktera se mi velice prici), ignorovan a interpolovan pouze na krajni hodnotu nula nebo jedna. Jsem zcela urcite proti propagande, ale nejsem pro plosne postihovani komunity. Bohuzel spousta lidi to bude interpretovat prave na jednu z onech krajnich hodnot a precte to jako, „on je pro plosne postihovani LGBTQIA+ komunity, jinak by prece postihovani LGBTQIA+ propagandy odsoudil“.
Zminujete rovnost muzu a zen. To je dalsi tema, ktere je silne ovlivnene propagandou a kde se promita spise idelogicke prani, jak by to podle nekterych melo byt, nez odraz reality jak tomu opravdu je. Rovnost muzu a zen je nesmysl. Nelze muze nahradit zenou a zenu nahradit muzem. Muz a zena si nejsou a nemohou byt rovni, stejne jako si neni a nemuze byt roven den a noc, jednicka a nula, yin a yang, svetlo a tma, extrovert a introvert, konvexnost a konkavnost … Muz a zena spolu tvori jeden celek, jehoz jsou soucasti a ve kterem se vzajmene doplnuji. Jsou sami k sobe komplementarni. Nemuze jeden nahradit druheho jako nelze zamenit jednicku za nulu a proto si nemohou byt rovni jako si neni rovna jednicka a nula.
Byt homosexual neni normalni. Normalita je z definice spojena s cetnosti vyskytu. V prirode z nejakeho duvodu vsechny jevy s velkym mnozstvim nahodnych vyskytu (tzn velky pocet mereni na nahodnem vzorku populace) ridi normalnim rozdelenim (tez zname jako Gaussovo rozdeleni nebo laicky „zvonova krivka“). Napriklad se jim ridi i rozdeleni inteligence populace. 68% populace se povazuje za normalni populaci s prumernou inteligenci a zbyvajicich 32% nema normalni inteligenci, ale ma ji podprumernou nebo nadprumernou. Jestlize se nejaka charakteristika vyskytuje pouze u 4% populace, zcela urcite to neni normalni cetnost vyskytu a statisticky patri mezi velice specifickou odchylku od normalu.
Otazka „manzelstvi“ a snaha propagandistickych aktivistu postavit na hlavu vyznam tohoto slova, jehoz geneze vychazi ze svazku muze a zeny, je dalsim prikladem LGBTQIA+ propagandy. Kdyby propagandistickym aktivistum opravdu slo o prava pro homosexualy, nemel by pro ne byt problem mit pojem „registrovane partnerstvi“ nebo nejaky jiny pojem podle jejich uvazeni a k nemu chtit priradit prava, jaka se bezne spojuji s manzelstvim. Namisto toho pozoruji snahu nikoliv o cestu vzajemneho porozumeni, ale o cestu poroby brutalni silou a trvaji na prepsani vyznamu slova „manzelstvi“. Pokud by jim opravdu slo o prava, meli by bojovat o prava, nikoliv o redefinici jednoznacne definovaneho terminu „manzelstvi“. Ja v tom vidim snahu o pokoreni vetsinove heterosexualni populace, ktera je prosazovana na truc, jako zlomyslny naschval.
Pochody hrdosti nebo presneji receno pochody pychy, pouzivane typicky jako demonstrace sily, prosazuji predevsim nevyspeli jedinci. At uz se jedna o „gaypride“ nebo „whitepride“, oboji je projevem nevyzralosti. Proc? Protoze je nesmysl, aby byl clovek hrdy na to, ze se nejak narodil. Clovek muze byt hrdy na to, co svoji pili, svym usilim dokazal. Ale to, ze se nekdo narodil jako beloch nebo jako homosexual, o to se nijak nepricinil a je pitomost byt na to hrdy a oslavovat to manifestacnim pochodem.
Ze je rasa socialni konstrukt neni vseobecny konsensus, ktery by se vyskytoval v ucebnicich. Je to postmoderni teorie, ktera se muze vyskytovat v nekterych progresivnich publikacich, ale minimalne v CR se, pokud vim, tohle na zakladnich skolach neuci. Tohle je ideovy nazor, ktery je popularni predevsim v nekterych kruzich v USA a i tam se o nem vedou spory.
@Niemand
„Svět prostě není černobílý…“
Jenom muži a ženy si nemohou být rovni, lidé se dělí na normální a nenormální, slova jsou neměnná atd.
Vypadá to, že když se ti to hodí do argumentace, tak svět černobílý je.
TheEvo Prosim, prestante manipulovat. Ze se lide deli na normalni a nenormalni, nebo ze slova jsou nemenna jsou pouze vase vyroky, ktere ja jsem netvrdil.
Proc si muzi a zeny nemohou byt rovni jsem docela rozvite napsal uz vyse. Navic to, ze si nejake dve hodnoty nejsou rovne, nevypovida nic o cernobilosti.
Jestlize nejaky aspekt lidske osobnosti ma normalni nebo nenormalni charakteristiky, ktere se odvijeji od cetnosti vyskytu v populaci, jeste to neznamena, ze takovy clovek ma i vsechny ostatni aspekty sve osobnosti normalni/nenormalni shodne jako ten prvni aspekt. Clovek muze byt normalnim v nejakem ohledu a nenormalnim v jinem ohledu. Zcela urcite to neznamena, ze podle jednoho jedineho aspektu se da komplexne rici, ze clovek je normalni nebo nenormalni. Da se to rici jen v danem zkoumanem useku a tam i tak bude problematicke vyhodnotit vyskyty, ktere jsou prilis blizko rozlisovaci hranici. V konkretnim pripade, kdy nejaka charakteristika dosahuje cetnosti vyskytu jedne hodnoty 96% a vsechny ostatni hodnoty maji cetnost vyskytu 4%, je zcela zrejme, jake hodnoty jsou v dane charakteristice normalni a jake ne. To neni cernobilost, to je vyhodnoceni zkoumane charakteristiky a aplikovani definice normality. Zkoumana charakteristika muze mit obecne mnohem vice hodnot nez jen dve, a proto nejde o cernobilost.
Slova zcela urcite obecne nejsou nemenna stejne jako obecne jazyk, ktery se vyviji. Ale ne vsechna slova se meni. Ta, ktera jasne naznacuji svuj vyznam uz ve svem nazvu, se podle zkusenosti nemeni prave proto, ze vychazeji primo ze sve definice. Napriklad slovo „rukavice“ se velice pravdepodobne nikdy nebude ve spisovne cestine pouzivat pro „ponozky“ a slovo „ponozky“ se velice pravdepodobne nebude nikdy ve spisovne cestine pouzivat pro „rukavice“. Naopak slova, ktera maji vagnejsi definici, podlehaji zmene mnohem snadneji. Napriklad „dopravni prostredek“ mohl v minulosti nejpravdepodobneji znamenat kone, osla, povoz, kocar, lod. Pozdeji v mene davne minulosti k tomu mohl pribyt treba horkovzdusny balon, vzducholod, kolo, automobil, motocykl. Jeste pozdeji k tomu pribyl autobus, vlak, tramvaj, trolejbus, metro, letadlo, raketa … Jestlize „manzelstvi“ primo vychazi ze slov muz a zena, je v rozporu se zdravym rozumem jej pouzit pro jiny pripad, stejne jako je v rozporu se zdravym rozumem pouzit slovo rukavice pro odev, kterym si clovek chrani chodidla.
Kazdopadne, ty vyroky, ktere jste uvedl, jsou vase, nikoliv moje.
@niemand „Byt homosexual neni normalni.“ No vidíš, tolik příspěvků, moře textu a nakonec to z tebe vypadlo. Prostě jsi homofob. Tak si dál zaobaluj svoje teorie, křiv podle své logiky, pokud to stavíš na tomhle základu, nazdar bazar.
blacklanner Z ceho, prosim, usuzujete ze jsem udajne homofob? Ze byt homosexual neni normalni je objektivni fakt, ktery vychazi z cetnosti vyskytu hodnoty v populaci. Napriklad byt genius take neni normalni. Vazne jste ve sve zaslepenosti zasel tak daleko, ze chcete popirat objektivni fakta? Mohu se optat podle ceho vy vyhodnocujete co je normalni a co neni? Podle vasich pocitu?
PS: Kdyz tvrdim, ze byt geniem neni normalni, dela to ze mne „geniofoba“?
Smekam.. krasne podlozene a vysvetlene to co kolkokrat maju mnohi problem objasnit a vysvetlit hlavne tak s kludnou hlavou ako vy ostatnym zadubenym individuam ktore si nechcu nic pripustit a priznat si ze sa mylia a naopak idu manipulovat s vyrokmi vytrhnutymi z kontextu ako TheEvo a blacklanner 👍 mate moj respekt
Rusko ma u mne jedinny pozitini bod a to je netolerance k lbfgt+-xy sracce \,,/
chlapce, ty mas ocividne latentni problem…
Ty jseš dobrej mentál. Rovnou se tam klidně odstěhuj
Proč tam není R6 ??? Tam jsou taky transky :D:D
Až vydají Atomic Heart tak můžou klidně zmizet z mapy světa.
Meli je odriznout od zapadni herni produkce kompletne hned na zacatku. Aspon by nemuseli vymyslet tyhle ptakoviny.
Wowko tam ještě není? Už I tam se tyhle věci dostávají. Mám dojem, že teď v Shadowlands je tam jedno NPC co je bráno nějak nebinárně. Pelagos mám dojem? 😂
Zrovna dneska jsem s ním přišel do styku
Pelagos nebinar?
Na jednu stranu je to opravdu neskutečná debilita, ale stranu druhou je lze i chápat. Není to konkrétně o Rusech, ale o záměru jako takovém. Proč prezentovat mentální poruchu jako něco normálního a nebo být dokonce považován za divného, když jsem heterosexuální. Tohle má daleko větší důvod. Je to jedna z věcí, kdy někteří lidé prostě už nebaví, jak je nám to předhazováno. Jak lidi, kteří nemají ani základní školu říkají, že člověk má X stovek pohlaví apod. Rozmohlo se to a je to jedna z věcí co je na jednu stranu špatně nastavená, protože by to mělo být citlivěji zvažováno, ale zase na druhou stranu proč prezentovat postižené jako přirozenost a ještě to vnucovat. Kdyby to vývojáři aspoň nechali opravdu volně a v těch hrách to nebilo do očí, že ten a ten charakter je buď homosexuální a nebo striktně heterosexuální, tak proč ne, ale vemte si, že spousta takových charakterů tam je. Kdyby tam byli nenásilně a nebylo nám to předhazováno, tak asi bych byl schopen to brát jako vrtoch vývojáře. Ale pokud je na to kladen důraz a v některých hrách skoro v každé třetí větě, tak pak mi to vadí a na mladší ročníky to může mít i efekt jako že to je normální. Sází na ovlivnitelnost. Podívejte se třeba na jistý poddruh homo debilis. Na Zingu ho zastupuje tento poddruh Frezen. Ano. Vylíhnul se či pochází ze zkumavky a zrál 4 dni pod infralampou, ale vidíte jaký dopad můžou mít postižení na své okolí. Frezen je toho důkazem.
Být homosexuál, trans, bi nebo cokoliv jiného není volba, ale zkrátka způsob, jakým se někdo narodí. Jediné, co lidé s jinou orientací než je hetero chtějí, je někoho milovat bez diskriminace a mít stejná prává, jako heteráci. Proč to vnímat jako něco negativního, když to jde jednodušše vyřešit tím, že těmto lidem dovolíme žít život tak, jak se narodí? Takhle jednoduché to má řešení. Řeknou ti to odborníci. Lékaři ti řeknou že tranzice je nejefektivnější způsob, jakým léčit lidi s poruchou pohlavní identity. Gen Z to chápu. Lidé s IQ větším než dve cifry to chápou.
Jenom někteří, jako například ty, to prostě nedokáží pochopit a mají potřebu útočit na ostatní s tím, že je to něco nepřirozeného. Taky chodíš k lidem s depresí a říkáš jim, jak jsou jiný? Nebo lidem s vadou řeči jak jsou divný? Proto je potřeba vám to pořád vtloukat.
Nikdo příběh na úkor bílých heteráku nepíše, to jenom to tvoje zabedněný myšlení ti říká, že je to špatně, protože vidíš něco, z čeho máš strach. To, že se příběh orientuje (haha) kolem homosexuální postavy není pokus o vyhlazení hetero lidí, ale záměr autora nebo umělce poukázat na to, že i tito lidé existují.
Snaží se některé korporáty využívat tyto lidi, aby pro sebe získaly pozitivní body? Ano. O tom korporáty jsou. Ale od toho mají lidé mozek; aby od sebe tyto připady dokázali odlišit. Diskriminovat kvůli tomu celou skupinu je nesmysl a akurát na tebe budou kvůli tomu lidi útočit, na což jim budeš psát to co jsi teď napsal mně a cyklus poračuje.
Nevim, proč je tak těžkýho nechat ostaní žít svoje životy podle toho, jak chtějí. Ok, někdo je ze starý školy, chápu, tomu pohled ve většině případů člověk nezmění. Trochu soudím, ale chápu. Ale aby někdo vůči těmto lidem byl militantí, navíc ještě v dnešní době, opravdu nechápu a soudím těžce. Ale jestli vám udělá dobře dávat mi kvůli tomu palce dolů, tak prosím, máte ho hned tady.
Reagovat na nic nebudu, protože vím, že vím to tady nemá smysl. Chtěl jsem se jenom vypsat.
Vždycky mě pobaví, jak snadno se necháš do toho zatáhnout. A nikdy nezklameš. Takže jednoduše. Až se mezi sebou budou moct rozmnožit chlap a chlap, tak je začnu brát. Do tý doby by neškodilo si zopakovat základní biologii o tom, jak reprodukce funguje. Evidentně Ti to zapoměli dát do vínku, když Tě kapali pod mikroskop. Používáš slova ve významu který nemají, ale to je právě ona základní škola. Chce to lepší vzdělání a skutečně být schopen se učit. Možná že Tě v lidských školách nevzali. Ale jestli hcceš, tak Ti mohu pomoci se vzděláním. Můžu Tě učit jak být člověkem.
kámo Norbi, potřebuješ se trochu dovzdělat, to čemu říkáš selskej rozum je jen vzdělání od lidí, který studovali biologii za komančů a už jsme se jako rozumná společnost od tohohle trochu posunuli. Ale v pohodě, můžeš bejt jakej chceš, o tom to je. Chceš nějaký chytrý videjka o gender identity, abys to líp pochopil, že svět není úplně černobílý místo a že LGBTQ+ není komunita, která se snaží aktivně ohrozit tvůj heterosexuální status?
Ani já nejsem příznivec toho okatého a na sílu tlačeného výskytu LGBTatd, ale pokud člověk takový je a nemá potřebu to křičet každému na potkání nebo není nijak toxický, tak nemám sebemenší problém. Ale když se bavíme o rozmnožování, tak žádný pár na světě není povinen přinést na svět svého potomka. Tudíž pokud spolu chtějí gayové být, tak z hlediska rozmnožování na to mají minimálně stejné právo než heterosexuální pár, který děti zkrátka nechce ze svobodné vůle. Když se člověk ale zamyslí, tak pánům stačí zdravá paní, která jim mimčo odnosí a ženám stačí umělá inseminace a svým způsobem se rozmnožili.
S tím souhlasím, Geralte. Když nemá potřebu to křičet do světa a ohánět se tím, jakej je chudák, protože se mu nevěnuje dostatek pozornosti i když je každýmu úplně u prdele co má za úchylku, tak proč ne? Každej nějakou má. Ale nevyřváváme to ven. Jinak zvyšování množství je v přírodě normální jev. Reprodukce je dost zásadním jevem v historii lidstva. Kdyby k tomu takhle přistupovali, tak lidí tu bude ani ne pětina.
Vojnu na tebe a vsechny lbfgt+-xt nenormalni entyty, aby jste meli na ty vase picoviny min casu. Kdyz jsem nenormalni tak drzim hubu a snazit se stat neviditelnym… ,,!,
Uplne to vidim, ze asi zacnu poradat na vaclavaku pochody za to, ze preferuji vic zenskou prdel nez zenskou vaginu a ano je to taky uchylka
To, že se dva dospělí lidé vzájemně milují je podle Vás mentální porucha? Nemám slov…
Ať se milují, ale ať to nikomu nepředhazují. Každému je totiž úplně jedno, jestli má rád párky nebo broskve. Nebo bych měl tedy začít jako oni pořádat pochody za propagaci heterosexuality, té přírodou dané věci?
Jo je když chlapy mluví jak ženský atd není to normální proboha je rozdíl být gay a je rozdíl být gay a dělat ze sebe ženskou
Hrozný blábol. Už jen to tvrzení o lidech se základní školou. Naopak to velmi často tvrdí velmi vzdělaní lidé a méně vzdělaní či jednodušší to nechápou (jako spoustu dalších jiných věcí).
Proto jejich psané výlevy většinou způsobují, že mi hoří oči z těch chyb? Nebo že většina z nich vypadá, že prošla Jedličkovo ústavem? A to, že si neumí absolutně obhájit názor ve chvíli, kdy přijde první náznak nesouhlasu? Že mají hysterické záchvaty ve chvíli, když má někdo jiný názor? Ano. Známka vzdělání a vkusu. A dobrého vychování. Příroda je jasně daná. Člověk není březí a je to dané z hlediska biologie. V přírodě taky takovéhle odchylky zemřou. Proto je příroda v rovnováze. Narušení přirozeného řádu věcí je jedním slovem nepotřebné. Tím pádem nežádoucí. Chybí jim základní znalosti v oblasti biologie a dalších důležitých oborů. Navíc pokud si vyhledám jejich dřívější rozhovory a nebo jejich práce, tak mnohdy je vidět, že jsou jenompoplatní době a že pouze papouškují za co dostanou zaplaceno. Je to vždy vidět jak v jednom ze starších projevů je jeden striktně proti homosexualitě a v další jí podporuje. Další pak homosexualitu glorifikuje do nebes a pak je o pár let později zarytým homofobem. Jsou na tom holt intelektem hůř než prase. Takže jediné co umí je krákat a ničemu tím nepomáhají. Nepřijdou ani s nějakým zásadním tvrzením, proč tomu tak je apod. Takže tyhle „odborníci“ musí být bráni s velkou nadsázkou a nebo když už, tak zjistit jestli má jejich slovo skutečně nějakou váhu. To, že v článku napíšou, že je to světoznámý expert, ale když se zeptáš lékařů a nebo psychologů, dle toho z jakého odvětví to je, tak ho neznají. A takhle pak dopadá většina expertů, která něco takhle vehementně „obhajuje“.
Ať si každej dělá co chce, ale necpou to pořád všude tam, kde to nemá co dělat… Mám pocit, že dnešní hry (filmy, seriály) jsou prvoplánově zaměřený na to, aby tam podsouvaly tyto hovadiny. Barva pleti, LGBT apod. Jak to, že NIKOMU nevadí ve hře Ghost of Tshushima, že tam není jedinej běloch a jedinej černoch? Proč v AC Valhalla jsou vikingové černoši a asiaté? A homosexualové… Rovněž prostě LGBT věci ve středověkých hrách nemají co dělat. V dnešní době to můžeme považovat za normální (co je norma? 4% nejsou norma, norma je těch 96%…), ale ve středověku by ženskou upálili a chlapa sťali…Vikinga obětovali bohům. Absolutně nemám problém např. s dokonalou hrou Life is Strange… ale nemají to dávat nesmyslně a pak se dohadovat, že to takhle “mohlo” být…. Blbost. To jen např. k nutnosti černocha v novém filmu o Žižkovi apod. Kumán není černoch….
Chjo….
Přesně. Takové Life is Strange jsem si užil. Krásně vystavěný příběh. Všechno tam mělo své odůvodnění a mělo to mimořádný punc perfekcionismu po všech stránkách. Ale nebylo to na sílu tlačený. Ale jinak? Těch uspolenců, kteří mají intelektuální potenciál rozšlápnuté hrušky, kteří by řvali, kdyby Martina Luthera Kinga hrál běloch? Nebo Asiat?
Mentální poruchu? Jsem normální. Já mám osobně dvě známý lesbičky který jsou úplně normální holky kterejm se prostě líbající jiný holky.Co má na tom jako bejt? To že mají lepší vztah než velká část těch jakoby normálních je věc další.
Doslova už ve Starověkém Řecku, byly inteligentnější lidi, než jsou teď. Např. homosexualita (pohlavni styk mezi muzem a muzem) byl považován za normální snad i víc než normální (hlavně u bohatých) a u vás dementů, kteří říkají o těhlech lidech ,,lidi s mentální poruchu´´, tak jako sorry, ale podle všeho máte jen komplex a k tomu všemu jste dementi, protože doslova lidi, kteří byly cca 4000 let nazpátek, tak byly více inteligentnější než vy. Takže bych si radši nejdřív zametl za vlastním prahem a hlavně víte co se říká o lidech co jsou proti tomu (že jsou vlastně homosexuální, ale stydějí se za to)
3/4 tych hier som hral a nestal sa zo mna gay, transsexual ani bisexual.
Strašný mentálové. Chudáci lidi kteří nemají možnost odtuď odejít.
Tam prostě vždy víš jakej máš mít názor:D
A kde j to jiný? Tam se jenom na to nejvíc poukazuje. Nebo snad bmyslíš, že tady když máš jiný názor, že Tě za to ostatní neostrakizují?
Rozhodně tě tady URNA nezabásne za prázdný transparent nebo za jiný názor V porovnání s nimi se tady máme velice dobře.
To, že ti někdo za tvůj názor řekne, co si o tobě myslí a že řikáš blbost je naprosto svobodná záležitost.