Zdravím, myslíte, že bych mohl tyhle dvě hry rozjet alespoň na nízké detaily při 40 FPS na tomhle? :
Intel Core i5 - 3350P 3,10 GHz
Gigabyte GTX650 2GB
8GB RAM 1333MHz
Zkoušel jsem se dívat na videa, ale nikdy neměli přesně tuhle sestavu, minimálně ten Far Cry bych ale měl rozjet, problém bude spíš s tím Unity :-D...
Co myslíte?
Nechci za Unity zbytečně vypláznout těch 800 Kč, co stojí a warez s mým ultra pomalým internetem nepřichází v úvahu ... 😀
rozjedes oboje ale AC pojede hodne mizerne
S Unity bych si vzhledem k optimalizaci nebyl moc jistej.
Nevím sice jakej je rozdíl mezi GTX650 a 660 , kdybys měl tu 660 máš stejnou sestavu jak já a na ní je Far Cry 4 v pohodě. Jestli si máš vybrat, šel bych do něj ...
Je fakt, že od tý doby, co jsem viděl technickou nedodělanost Unity, jsem si moc velký šance nedával, takže půjdu spíš teda do Far Cry 4, Unity bude hold muset počkat do příštího roku, kdy se k němu vrátím s nějakou dobrou i7čkou a buď GTX1080, nebo R9 300 (uvidíme, co bude lepší)... 🙂
Jestli chceš čekat na další generaci nvidii tak si ještě počkáš 😀 Každopádně R9 3xx určitě nebude krok vedle "nové obří jádro FIJI má výrazně vylepšenou architekturu GCN s výrazně vylepšeným řízením spotřeby a se značným nárůstem výpočetních jednotek a s použitím složených pamětí a extrémně široké sběrnice, kdy by propustnost měla dosahovat 1,5-2násobku toho, co mají současné špičkové grafiky, by prostě Radeon "R9 390X" FIJI ve špičkové verzi měl mít výkon tak 1,6-2,2násobek" 🙂
Já si naopak myslím, že nVidia potřebuje právě snižovat intervaly mezi generacemi a získávat si co nejvíc hráčů.
AMD to zatím nepotřebuje, jejich procáky se kupují hodně, mají svoje grafiky v konzolích, takže nemalý peníz jim z toho taky proudí a jejich grafiky zažívají renesanci, naproti tomu nVidia pokud vím má jen Tegru a právě grafický karty, takže ten rozdíl tam trošičku je... 😀
© 2010-2023 Zing & Grunex