Uznávaný herní novinář Jason Schreier (kromě mnoha velmi zasvěcených a čtivých insider příběhů o vývoji videoher na Kotaku nebo Bloombergu vyšla i u nás jeho kniha Pot, krev a pixely a nyní chystá druhou knihu, zaměřenou specificky na rozpady velkých herních studií, nazvanou „Press Reset“) se podělil o jeho dojmy z hraní Assassin’s Creed Valhalla:
I’ve played like 25 hours of Assassin’s Creed Valhalla and I looooove it. Instead of tedious side quests, the world is full of little puzzles and mysteries. Reminds me of Breath of the Wild in all the best ways
— Jason Schreier (@jasonschreier) November 9, 2020
Hrál jsem zhruba 25 hodin Assassin’s Creed Valhalla a milujuuuu ji. Místo ubíjejích vedlejších questů je svět plný malých puzzle a tajemství. Připomíná mi Breath of the Wild tím nejlepším možným způsobem.
Místo abyste objevovali svět za účelem odškrtávání věcí ze seznamu, můžete ho objevovat v rámci hledání těchto malých momentů, což jsem si opravdu užil. Plus: nájezdy, výstavba vesnice, vraždy pro Řád a určité psychedelické věci, které vám nebudu prozrazovat. Opravdu se mi ta hra líbí.
Ještě jedna věc: AC Valhalla je super rozladěná. Musel jsem ukončit/reloadnout několikrát, protože se zasekl postup v misi. Vaši spojenci i nepřátelé postávají jako kreténi v mnoha velkých bitvách. Boj je ale lepší než v Odyssey, což mi to vynahradilo.
Jason v následných odpovědích na Twitteru napsal také docela dost (menších) spoilerů, kterým se nejspíš budete chtít vyhnout. Každopádně to berte jako doporučení hry, která sice má svoje mouchy, ale opravdu se od minulého dílu posunula. A také možná jako upoutávku na tu očekávanou Schreierovu novou knihu:
Jakožto veliký kritik předposledních dvou dílů musím uznat své obří nadšení z Valhaly. Tento díl je opravdu „Best of assasins creed series“ a řadím ho do poličky hned vedle Ghosts of tsushima.
Schreier je hlavně neuvěřitelnej pokrytec. Pamatuju si jak byl buddy buddy se zakladatelem neogafu. Pak někdo o evilorovi prohlásil že udělal nějakej sexuální delikt, a bez jakýhokoliv důkazu či investigativy byl najednou persona nongrata. A hrdina za lepší poměry v průmyslu a bojovník proti zlému kapitalismu dělá pro Bloomberga, to nevymyslíš.
Musím se smát jak tu všichni odsuzují hru, bez toho aby si to každý zkusil sám za sebe, jen na základě lidí, se kterými evidentně nesoucítí. Bodejť by ne, když není z čeho posuzovat. 😁 Jako skalní fanoušek AC, už od prvního dílu jsem se do této série zamiloval, do hratelnosti, postupně grafického zpracování a vylepšování ale hlavně do příběhu. Ten mne nezklamal ani v jednom díle této série. Zastávám se názoru, že poslední dva díly jsou krok zpět, připadal jsem si jako že hraju MMO, dokonce jsem 10minut čuměl do pauznutého origins, když na mě začali v prvním fightu létat číslice a rozhodně se bojím, že se své vize Ubi nevzdalo i v případě Valhaly. Ovšem, pouze podle toho co vidím a slýchám stále více věřím, že si jsou vědomi, že nejsem sám koho poslední dva díly zklamali. Takže nezbývá než držet klapačku, dokud to sám nezkusím. A jakože se fakt těším ať to bude co bude, protože příběh vím, že nezklame. 😊
A hra je skvělá
Ta masáž okolo Valhally se už pomalu zda srovnat s sjw odpadem Tlou part 2 a je vidět ta zaslepenost zdejšího vedoucího!
Jediný důvod, proč o hře tolik píšeme, je ten, že o ni čtenáři Zingu projevují enormní zájem (klikají na články o ní víc, než na většinu ostatních – a vybrali si ACV také jako nejočekávanější hru měsíce v anketě).
Ze stejného důvodu budeme příští měsíc úplně stejně psát o C77.
Moje jediná zaslepenost spočívá v tom, že se snažím naslouchat tomu, co naše čtenáře zajímá, a podle toho připravovat náš obsah tak, aby čtenáři dostávali to, co chtějí.
Mobio
Jediný odpad je Tvůj komentář.
Trochu jsem nepobral, proč o tom píšete, vždyť tu máte už dojmy.
Jason je dobrý na ty úniky a dokáže se dostat, kam jiný novinář ne, ale tam moje ocenění konci. Jinak ho moc nemusím.
Reklamy
Jaké reklamy? Opravdu si myslíte, že nám Jason zaplatil, abychom propagovali jeho druhou knihu?
Vysvětlení je ve skutečnosti jednoduché – žádný jiný herní novinář neudělal pro rozkrytí vývoje i vydávání her tolik jako Jason, jeho články a knihy jsou navíc extrémně čtivé a také je velmi milý a zábavný v každém díle jeho podcastu. Zkrátka jde o uznávanou osobnost, jejíž názor většina světové herní veřejnosti nebere na lehkou váhu a podle mne si zaslouží respekt i pozornost právem.
Jeho reportování ale často z různých důvodů lidem nesedne do jejich agendy, takže se na sociálních médiích musí neustále rvát s toxickými odpůrci, které – dle mého celkem právem – postupně stále důsledněji banuje a vytěsňuje, jinak by se z toho zbláznil.
Na tohoto namyšleného panáka už mám vypěstovanou opravdu silnou alergii. Nechápu, kdo ještě může jeho názor brát vážně, vždyť z něj samolibost a povýšennost přímo čiší, ruku v ruce s tím, jak opovrhuje a vysmívá se všem jen trochu odlišným názorům.
Třeba já ho vážně beru, protože co zatím predikoval nebo co naznačil, to se vždycky stalo. A pokud chci mít jistotu, tak když vím, že o tom napsal Jason, tak je to ve finále pravda, tak není co řešit. Jestli je samolibý nebo není, je mi putna, protože nikoho (a ani jeho) nestalkuji na fcb/twitteru. Zajímá mě pouze potud, co prozradí nebo naznačí ve světě her. A holt když se jeho slova vždy potvrdí, je mi jeho aroganství či domělá samolibost u zádele. Navíc jeho kniha mě velice bavila a je fantastický, že nám zprostředkoval pohled do zákulisí vývoje. Nevidím na tom NIC špatného, ba právě naopak. A doufám, že se ‚Press Reset‘ přeloží i do češtiny. Jeho názor na Valhallu je mi u zadku.
Kdybych byl stejně neslušný jako Schreier, tak tě teď pošlu do někam, protože to on s oblibou dělá všem, se kterýma nesouhlasí. Ale protože jsem já idiot vždycky respektoval všechny názory, tak ti jen napíšu, že mě mrzí, že aroganci nepovažuješ za špatnou věc.
Já ho taky osobně moc nemusím, ale co se týče nějakých novinek, „leaků“ apod. tak to musím souhlasit že zrovna na něj se vždy spoleh a má dobré zdroje.
arrow: o tom žádná, informace má zpravidla velmi dobře ověřené. Pozastavuju se nad tím, jak někdo může brát vážně jeho vlastní názory, z poslední doby třeba tu uměle vyvolanou „anticrunch“ kampaň namířenou proti CD Projektu.
Doporučuji si pustit libovolný díl Jasonova podcastu, je to ve skutečnosti milý a příjemný člověk.
Že se musí na sociálkách prát s toxicitou často šílených rozměrů, to samozřejmě sebou přináší i postupně tvrdší reakce z jeho strany, ale nemyslím si, že by byl samolibý nebo povýšený. Člověk musí znát svou cenu a neměl by se ani přeceňovat, ani podceňovat. Jason rozhodně má dostatek zkušeností i zákulisních informací na to, aby si stál na svém.
Pokud jde o ten crunch, vsadím se o cokoliv, že pravda byla/je na obou stranách – na té jedné je fakt, že hodně C77 vývojářů dalo té hře rádo energii navíc, na straně druhé tam ale někteří trávili stovky hodin týdně a zničili si zdraví: toho by si kvalitní vedení firmy mělo všimnout a zabránit tomu. Sám jsem zažil ve vývoji her lidi tak motivované, že je musel člověk vyloženě donutit si vzít volno a odpočinout si.
Pro mě je ten člověk všechno, jen ne milý a příjemný. Spousta lidí je kapacitami v nejrůznějších oborech a většinou to bývají skromní lidé, kteří člověku nijak nedávají najevo, že je méněcenný, pokud neví to, co oni, nebo si zkrátka myslí něco jiného. Schreier je přesný opak tohoto přístupu. S hulvátstvím na sociálních sítích by měl profesionální novinář počítat, sám jsem dnes několik takových hulvatů potkal, to ale přece neznamená, že se stanu hulvátem taky. Vždycky jsem tvrdil a do konce života to tvrdit budu, že každý má právo se vyjádřit, ať už s ním sebevíc nesouhlasím. Kdybych měl účet na twitteru a Schreier mi tam napsal příspěvek, v životě by mě nenapadlo ho mazat, banovat ho, nadávat mu, ani nic podobného. To se prostě nedělá, ať už by tam napsal cokoli (v mezích zákona, pochopitelně), a proto takové jednání nemůžu tolerovat ani u nikoho jiného nebo snad z něj dělat výjimky, jen proto, že je někdo takové a makové profese, nebo že je zrovna v oblibě.
Taky dám na oplátku doporučení na sledování: videa na YT od všech lidí, které milý pan Schreier zablokoval a kteří jsou často úplně stejně milí, možná i o trochu víc.
Nemáte tam něco i o jiných hrách? Dnes 10 článku o této nudné hře od UBI podle té jejich šablony,tak jako každý rok. To musí být člověk masochista aby dobrovolně travil hodiny v takovým braku
A nutí Tě to někdo číst? Mě osobně to zajímá a jsem za ty články rád a podle počtu komentářů a diskutujících pod nimi, je nás takových víc. Nevím, proč tu tedy ztrácíš čas.
A ty evidentně neumíš číst. Ptám se proč tu nejsou články i o jiných hrách?
Číst umím a vidím, že za dnešek je tu víc článků i o jiných hrách, stačí koukat a neprudit.
od minulého dílu se posunula tak, že tam narvali 2x větší LVL pro oblasti čímž hráč bude muset grindit, stupidnější dialogy, debilnější výběr postavy, stupidnější voice acting pro oba dva hrdiny, klišoidní úvod hry který nemohl už být více klišé, stupidní kombat který je snad horší než z odyssey, sekající animace při kombatu, bugy, špatná technická stránka hry, debilní AI. a ono se to bude srovnávat s boží Japonskou hrou, s tímhle mišmašem který tu je po třetí stejného druhu, jen trochu upravily pár věcí, a novináři se můžou jít posrat a narvat tomu 8 nebo nedej bože 10/10 fakt, herní novináři, by si měli už měli vytáhnout hlavu z prdele a začít pořádně hodnotit hry, o proti RD2 je tohle nějaká lídl hra od indie studia a nesmím zapomenout na tu vikingskou asiatku, ta tomu nasadila korunu stejně jako ostatní vikingské válečnice, doufám, že příště si tohle téma vezme zkušenější studio, které udělá vikingy tak jak se mají dělat, né že se udělá pěkný svět a hotovo.
Souhlas, i God of War (2018) má lépe ztvárněné Vikingy, a to tam ani žádní nebyli
.
Dneska stačí, aby jen něco bylo politicky korektní a hned tomu mainstream media dávají vysoká hodnocení a to klidně i pedofilnímu filmu jako Cuties.
Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Kolik máš už na Zingu profilů chlapče, co si píše nicky caps lockem?
dokážeš mi vyvrátit co jsem napsal, nebo na to odpovědět jako dospělý člověk ? nebo na to chceš pokračovat v odpovědi jako dítě ? pak tehdy se rozhodnu jestli ti tu informaci vůbec sdělím, ale věř, že jsem větší veterán na zingu než ty, takže bych trochu klidnil a dal si lahváče a smířil se s tím že Ubisoft už po třetí přinesl to stejné, a Vikingové jsou spíše jen nástroj a téma pro nový díl, výše ostatní je podobné dvou přechozím dílům, snad ti to bude stačit, ale vzhledem k tvojí odpovědi, ti bude stačit co Ubisoft ti nabídne,( hezká mapa, pěkný soundtrack) tak hlavně ať ti sběratelka takové skvělé hry slouží a pochlub se hlavně.
Corvus, když chceš kritizovat ostatní, opravdu by ses mohl přestat chovat jako děcko, pak tvá kritika ztrácí váhu. Jiným sem píšeš kontakt na Kosmomosy, a sám tu pak odpovídáš „bla, bla, …“ hned, jak ti něco trochu nesedí.
Sice to tady borec napsal trochu ostřeji, ale v hodně věcech má pravdu. Teď nebudu brát v potaz číslo na konci recenze, ale vážně nechápu, že se v dnešní době tak strašně přehlíží (nebo se zmíní maximálně jednou větou) všechny tyhle nedostatky, na který trpěly i předchozí díly. Tudíž to nejsou žádný nový chyby, který by se mohly případně odpustit. Přečíst si nějakou oprávněnou kritiku od předních magazínů a recenzentů je jako hledat jehlu v kupce sena. To se pak vůbec nedivím, že někomu přijdou dnešní číselný hodnocení úplně mimo, protože v porovnání s 84% průměrem Valhally by RDR2 nebo Witcher 3 měly mít tak 160%.
Jo to je ten klaun kterého když se na twitteru zeptáte jak ověřené má zdroje tak vás blokne
Jo, to je on. Nejvíc overrated člověk v herním businessu v současnosti.