Suicide Squad: Kill the Justice League je akcí mající za sebou nejeden odklad. Nakonec se jí ale hráčská obec přeci jen dočkala. Zatímco recenzenti tento kousek nevnímají úplně pozitivně, v případě komunity je patrné, že má dosti opačný názor, čehož je důkazem i hodnocení hráčů na Steamu, kde má hra pěkných 84 %. Vysoká hodnota však tomuto kusu podle všeho nezajistila zásadně velký dosah v rámci zájmu. Jeho nejvyšší počet hrajících byl aktuálně něco přes 13 tisíc hráčů. Více se ve výsledku dařilo i Marvel’s Avengers, kterému se věnovalo v jeho nejlepších momentech 31 tisíc hrdinů. A to už vůbec nemluvíme o Destiny 2 s vrcholnou hodnotou přesahující počet 316 tisíc hrajících.
Zda se tomuto kousku podaří sebrat a nabrat nové hráče je otázkou. Jak už to tak v herním průmyslu bývá, nic není zcela vyloučeno. Suicide Squad: Kill the Justice League je dostupný na PC, PS5 a Xbox Series X/S.
Suicide Squad: Kill the Justice League is now available on Steam!https://t.co/EBLLluVRBy
— Steam (@Steam) February 4, 2024
Ja hru hrať neplánujem (celá premisa o tom, ako štyria nicotní magori zabijú Justice League je príliš pritiahnutá za vlasy) a tak som si pozrel viacero detailných recenzií aj so spojlermi a môj ty bôže… netušil som v akom „progresívnom“ stave je súčasné Rocksteady, ani že existujú nejakí Sweet Baby Inc. Toľko trápnučkému feminizmu a inklúzie som ešte v hre snáď nevidel. Všetok ten progresívny hnoj, ktorý vcelku dokonale znechutí aj to málo, čo by tam mohlo fungovať. Gameplay je už len klinec do rakvy, ak je solídny príbeh dokážem dohrať aj slabšie a repetetívne hry, ale toto nemá ani ani a navyše má rakovinu herného priemyslu. Jediné čo by sa dalo na hre pochváliť, že nemá masívne bugy hneď pri vydaní (kedysi automatika, dnes za to musíme chváliť…).
a z toho plyne ponaučení, nekupujte to, nekupujte to jinak se z toho zblázníte
Nečekaně. Marvel >>> DC
Hra je fajn. Bohužel má třa zásadní problémy. Prvním je technická stránka při vydání, respektive problémy, které vydání provázely. Co vím, tak spoustu lidí hru vrátilo právě z tohoto důvodu.
Druhým problémem je, že lidé očekávají Rocksteady hru, jenže to Rocksteady, které si lidé pamatují, už neexistuje. Aktuální tým má jiné ambice, jiné cíle a právě tam vzniká problém, co se očekávání týče.
Třetím problémem je příběh. Lidé jsou zvyklí na klišé v podobě výtězství dobra nad zlem a zacházení s hrdiny jako s bohy. Hra jde v tomhle hodně proti proudu a fanboyové zkrátka nedokáží přijmout to, že například i Batman je pouze člověk a ani on si nevybere kdy, kde a jak ho potká jeho osud. Scénáristům se za tohle rozhodnutí hodně klaním, protože je to vánek čerstvého vzduchu. Vždycky jsem moc rád, když někdo vezme hrdinu a nebojí se s ním zachází jako s normálním člověkem.
Problém s příběhem je spíš ten, že většinou ho kritizují hlavně ti, kdo neviděli víc než jen pár scének nebo nejpravděpodobněji jednu okolo které se udělala strašná kontroverze. Netvrdím že je to nějaký mistrovský kousek ale není to ani nic, co by mě uráželo, stejně jako u live servis her je to většinou jen takový prolog co se pak rozvíjí dál napříč sezony.
SPOILERY!!!
Stačí ale už jen to, jak často se zmiňuje, že Boomerang má pomočit mrtvé tělo Flashe, k čemuž nedojde protože ostatní ho zastaví ještě než to stačí udělat ale i kdyby, stále se jedná o jeho největšího nepřítele a hrajeme za padouchy. Stejně tak, to ani nebude tak horké se smrtí JL, protože hra vyloženě poukazuje na to, že tahle Liga není skutečná ale syntetický výtvor a kopie, Flashův prst, prsten co se nedeaktivuje po smrti Green Lanterna, nebo že na Supermana nefunguje kryptonit, Lexova zmínka o DNA, je tam toho prostě spousta a na špatné psaní nebo neznalost autorů se to svést nedá, protože i postavy si uvědomují že něco je špatně a nemělo by to tak být.
Na druhou stanu mi i přijde úsměvné a celkem pokrytecké, jak náhle se řeší respekt a úcta k fiktivním postavám. Když woke aktivisti mluví o zobrazovaní žen, menšin atd. jak je to někdy urážlivé a nerespektují ty postavy, tak častý argument je, že se nejedná o živé lidi, že ty se respektovat nemusí a nemají žádné city, jsou to jen pixely a naprostou souhlasím, jenže stejně to samé platí i pro postavy tady. Občas si prostě chci zahrát za psycho Sitha, nebo Renegada Sheparda, a jiné, tak proč se tady nevyřádit na nejmocnějších hrdinech světa a vysmát se jim.
Ono, z vlastního kruhu jsem vypozoroval, že se zabíjením hrdinů mají problém hlavně lidé, co je znají max z filmů nebo Batmana z Arkham série, fanoušci postav a komiksů jsou relativně v klidu, protože ve výsledku se nejedná příběhově o něco výjimečného nebo potupujícího postavy, ty už zažily horší věci než být zabití SS. Sám miluji Arkham sérii, miluji animovaného Batman z 90. let na kterém jsem vyrůstal, mám hromadu komiksů v polici, nemám ale problém si z té postavy vystřelit, vždyť je to chlap co se obléká do kostýmu netopýra a nebudu zmiňovat, že multimiliardář co adoptuje sirotky, žije s nimi v osamoceném sídle a už mu jich několik umřelo
Kdyby hratelnost byla trochu lepší, postavy více odlišné, a celý ten live servis byl nápaditější a propracovanější, nebylo by to nejhorší jenže ve výsledku hratelnost se strašně rychle omrzí, není tam vyloženě nic, co by vyčnívalo z herních aspektů aspoň trochu nad průměr.
Tuhle na vyrobení drahou švandu zachrání jen operativní rychlé přidání nějakého módu, který zachytí nějaký nový populární trend. Něco jako když se Fortnite zachránil rychlým přidáním battle-royale módu (vzpomene si vůbec ještě někdo, jak vypadal skutečně původní Fortnite?). Ale nevím, že by něco takového právě teď existovalo. Snad jen do hry přidat příšerky nápadně podobné Pokémonům Mohli by do hry rychle přidat nové postavy. Ale to je drahé na výrobu. A hra už tak stála ranec. To se WB nebude líbit.
Hra sklízí silnou kritiku a prakaicky nikdo ji nehraje. V prvních dnech vydání ji skrze Steam vrátilo masivní množství hráčů a problémový start též nikoho nepřesvědčil. Hodnocení na Steamu vůbec nic neznamená, nehledě na to, že tu existuje možnost, že negativní recenze jaksi mizí. Odpovídající hodnocení lze najít na metacriticu, kde krom občasných výkřiků hráči opravdu popisují, jak „dobrá“ ta hra je.
Sorry ale!.
Ať je hra špatná jak chce nebo není. Tak pro mně a myslím že i pro drtivou většinu lidí, je teda stále víc vypovídající hodnocení na Steamu. Minimálně od lidí co mají více jak 2h, a dokážou trochu víc rozepsat klady a zápory hry. Byť to není top všech topů, a pocity jsou dost subjektivní. Tak pořád je to jedna z nejvíc berných mincí, protože ta hra má pomalu 4000 kladných recenzích. Tak asi na tom něco bude.
Určitě lepší než výpovědní hodnota žumpy jménem Metacritic(Která kdysi měla aspoň nějakou uroveň, teď už vůbec), kde jsou zaplacené recenze, a recenze lidí co tu hru ani nehráli či nevlastní a může si tam psát kde kdo.
A ten bullshit ohledně mizejících negativních recenzí je kravina. Už několikrát vyvrácená a tohle je přesně ten problém. Lidi očekávali že to dostane Review bombing jak prase, a ono nedostalo, tak to špiní totálně smyšlenými bludy o tom jak STEAM spolu s rocksteady mažou negativní recenze.
A ještě to šíří lidi na youtube a honí si na tom čísla. Nechápu, nebo vlastně chápu views a prachy.
Dobrá. V pořádku. Ať je to z recenzemi jak chce, minimálně naše vlastní české magazíny tu hru nijak zvlášť nechválí. A faktem stále zůstává, že tu hru hraje příliš málo lidí na to, aby se dokázala uživit. Dopadne to stejně, jako jakýkoli jindý bludný pokus o live service model. Kladné recenze na steamu to nezachrání.
na metacritic si může kdokoli napsat cokoli a ani nemusí tu hru hrát.. a konspirace žeWB platí steam ať maže negativní hodnocení je taky hovadina, prostě je fakt že víc lidí co hru koupilo na steamu ji hodnotí kladně než nezáporně, však to hraje pár tisíc lidí a když si projdeš recenze tak ty kladné jsou od lidí co toho maj nahráno víc jak 2 hodiny, a většina těch negativních hráli pár minut max 2 hodiny (až na nějaké vyjímky)
Dejme tomu. Ovšem recenze od tuzemských magazínů zrovna ale taky neříkají, že se jedná o hru roku.
„Odpovídající hodnocení lze najít na metacriticu“
Ze hry ukázali dost na to, aby si lidi udělali o hře obrázek. Komu to přišlo dobré, ten si to koupil a nejspíš ho to baví. Avšak většině hráčů se to nelíbilo už z ukázek, tak hru zkrátka nekoupili. Asi tak bych to viděl.
Musím nesouhlasit. Hra se mi z prvu moc nelíbila, kvůli své akčnosti a výběru postav, ale nakonec jsem stejně hru pořídil alespoň kvůli příběhu. No a nakonec příběh je velké zklamání a zprzněný úžasného arkham universa, kde jsme mohli před tímhle dostat i jiného člena z Justice league. Ale gameplay je nakonec totálně engaging. Každá z postav má svůj trošičku pozměněný playstyle a zatim u toho dokážu sedět. Uvidíme jak dlouho bude bavit endgame a sezóny, ale pro fanoušky looter shooter je to jistá zábava na několik hodit, takže můžu doporučit
Dobře, neříkám, že to pár zvědavců nezkusilo a jsem rád, že tě hra baví, ale tato AAA hra marketing měla značný ( i díky své „kontroverzi“) a svět Arkhamu od Rocksteady je populární, tudíž nevím co jiného by mohlo stát za tím, že ačkoli hráči dávají dobré hodnocení, tak jich je zkrátka málo. Je klidné možné, že kdyby to zkusilo dalších desetitisíce hráčů, tak by změnili názor jako ty, ale zkrátka je to netáhne to zkusit. Třeba se to změní v budoucnu, kdo ví.
No právě že problém asi bude v tom, že se lidem nelíbí to jakým způsobem „změnili“ arkham universe, a tak to většina lidí bojkotuje. Marketing z jejich strany je určitě dost neštastný, a to asi hlavně, že hru propagují jako „sequel“ k arkham serii, kdyby to vzali jako samostatnou věc, tak by to možná mohlo mít větší úspěchy.