Notifications
Clear all

Hodnocení blogů jen s příspěvkem  

 

Ahoj, napadlo mě, že by šlo zavést hodnocení článku v blogu jen pokud hodnotící napíše i komentář a doporučení. Jaksi nevim co delat, hodnoceni nizky, ale nikdo neporadi co zlepsit a to me celkem stve.. neslo by to udelat jak rikam? 🙂

Citace
Napsal : 17/10/2010 12:22 am

Jenže kdyby museli uvádět pokaždé důvod, pak už by přestali hodnotit úplně. Ti co důvod uvést chtějí, uvedou jej. Pokud je k tomu začnemě nutit, přestanou hodnotit úplně.

Jinak co se tohoto týká, vyskytují se zde uživatelé, kteří až notoricky hodnotí téměř všechny ostatní blogy negativně. Nejspíš kvůli soutěži. Takže k tomu 2 věci:
za A) soutěž startuje až od listopadu
za B) není to fér vůči ostatním autorům, kterým o soutěž třeba ani vůbec nejde, takže podobné výlevy pak spravedlivě "oceníme"

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 1:57 am

ok, jestli se dá realizovat bod B, tak nemam výčitek

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 10:32 am
Diskuzní fórum f3a7588c058f546272ba5bfa00a1707d?s=110&d=mm&r=g
(@kvip)

SOUHLASÍM! Aby, pak někdo dával nejnižší hodnocení a druhý, chytrý člověk si to přečte a usoudí jaké to je....Byl bych proto, aby vybírali, jen ti, kteří jsou "Členi redakce Zingu" 🙂

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 1:37 pm
Diskuzní fórum 5ac04b6017635
(@playman)

@Kvip wrote:

SOUHLASÍM! Aby, pak někdo dával nejnižší hodnocení a druhý, chytrý člověk si to přečte a usoudí jaké to je....Byl bych proto, aby vybírali, jen ti, kteří jsou "Členi redakce Zingu" 🙂

Aby hodnotila pouze redakce ZINGu?! Vždyť to je nesmysl! Draq si nemá naprosto na co stěžovat, jeho články jsou průměrné a lidé si umí vybrat kvalitu - tzn. opravdu kvalitní články se dostávají do TOP žebříčku nejlepších článků a blogů a ta kvalita tam skutečně je velká ... Není tedy co řešit - jedině se zamyslet nad sebou samým a zapracovat na té kvalitě a vymýšlet články které jsou: čtivé, zábavné a mají nějákou vypovídající hodnotu!

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 1:52 pm
Diskuzní fórum e34b25ad01016c6011b2405dba04d41d?s=110&d=mm&r=g
(@sk8mancj)

Já měl taky ze začátku hodnocení pod 5..Celkem mě to štve..

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 4:58 pm
Diskuzní fórum 8a0b9e803e65023dd611cc3179384b37?s=110&d=mm&r=g
(@cukr)

Já bych se vcelku přimlouval za jinou věc. Docela bych na blogu ocenil někde počítadlo přístupů na blog a přečtení článků. Nemusí to být veřejné, ale rád bych věděl kolik lidí mé články realně čte 😉

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 9:35 pm
Diskuzní fórum 5ac04b6017635
(@playman)

@Cukr wrote:

Já bych se vcelku přimlouval za jinou věc. Docela bych na blogu ocenil někde počítadlo přístupů na blog a přečtení článků. Nemusí to být veřejné, ale rád bych věděl kolik lidí mé články realně čte 😉

Cukr dostal vážně excelentní nápad! Taky bych velmi ocenil nějáké počítadlo - kolik lidí si rozkliklo článek a zda už to přečetli - to je otázka, kterou asi nikdy nebudete schopni zodpovědět, to si zodpoví každý sám - až do jaké míry čte... :thumbup:

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 11:10 pm

@Cukr wrote:

Já bych se vcelku přimlouval za jinou věc. Docela bych na blogu ocenil někde počítadlo přístupů na blog a přečtení článků. Nemusí to být veřejné, ale rád bych věděl kolik lidí mé články realně čte 😉

Tak to je rozhodně omyl, počítadlo už tam mělo být od začátku, asi se na něj pozapomnělo 😎

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 11:18 pm
Diskuzní fórum 5ac04b6017635
(@playman)

@Saix wrote:

@Cukr wrote:

Já bych se vcelku přimlouval za jinou věc. Docela bych na blogu ocenil někde počítadlo přístupů na blog a přečtení článků. Nemusí to být veřejné, ale rád bych věděl kolik lidí mé články realně čte 😉

Tak to je rozhodně omyl, počítadlo už tam mělo být od začátku, asi se na něj pozapomnělo 😎

Doufám tedy že omyl brzo napravíte a vš :thumbup: echno bude jak má být ! :thumbup:

OdpověďCitace
Napsal : 17/10/2010 11:49 pm
Share: