V roce 2013 podala společnost iLife Technologies žalobu proti společnosti americké pobočce společnosti Nintendo ve které tvrdila, že Nintendo porušilo zařízením Nintendo Wii Remote celkem šest různých patentů. Mezi nimi byla třeba technologie sledování pohybu. V pátek 17. ledna 2020 ale byla žaloba zamítnuta a Nintendo získalo zpět velkou částku peněz.
V podstatě chtěla původně společnost iLife nechat rozhodnout soud v Dallasu ohledně porušení použití jejich patentů a dlouhá léta na tento soud apelovali, aby rozhodl v jejich prospěch. Bohužel ve výsledku dopadli přesně naopak a jejich patenty byly nakonec zrušeny.
V roce 2013 bylo Nintendo požádáno aby vyplatilo společnosti iLife odškodné ve výši 10,1 milionu dolarů, přestože Nintendo tvrdilo, že ke kauze postrádají „odpovídající písemné vysvětlení“ patentů. Soudce tehdy rozhodl ve prospěch iLife. Nyní ale bylo předchozí soudní stanovisko zrušeno a Nintendo chce po společnosti vrátit peníze.
Federální soudkyně Barbara Glynn rozhodla, že patent společnosti iLife není platný. Pokud se prý totiž chystáte něco patentovat, musíte vysvětlit, co jste skutečně vynalezli a co je na patentu oproti konkurenci nového. Podle soudkyně totiž patentová přihláška společnost iLife nepopisuje něco jedinečného nebo nového, nýbrž jde spíše o abstraktní myšlenku: „Patent ILife nesplnil tyto požadavky“, rozhodla soudkyně.
Podle vyjádření Ajayi Singha, mluvčího právního oddělení společnosti Nintendo of America, bude Nintendo „nadále rázně bránit své produkty před společnostmi, které chtějí profitovat z technologií, které nevynalezli“.
Zdroj: businesswire.com
Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá?
Těžko říct, kde je pravda, obzvlášť v dnešní době různých podvodů a pokusů obohatit se na úkor jiných. Ale pokud někdo něco skutečně vymyslí / vynalezne, tak by asi měl věnovat dostatek času popisu patentované „věci“, jinak může mít v budoucnu zbytečně vrásky na čele. A společnost iLife Technologies ty vrásky mít rozhodně bude, bez ohledu na to, zda něco opravdu vynalezli nebo si jen chtěli „přivydělat“ na známý společnosti
Je to určitě sporné, ale Nintendo již od samého začátku rozporovalo žalobu v tom směru, že ten patent od iLife nepopisuje nic jednoznačného, ale spíše něco všeobecného. Proto to působilo spíše dojmem vytvoření nějakého „umělého“ patentu.