V uplynulých měsících jsme pravidelně dostávali vzkazy od různých čtenářů, že jsou občas zasypání negativním hodnocením jejich komentáře v diskuzi – tzv. palcem dolů – a že jim to bere chuť do další diskuze.
Ačkoliv někdy bych si troufl tvrdit, že to bylo na místě, jindy ne tak docela – a mrzelo nás, že to některé odrazuje od dalšího sdílení jejich (slušně a konstruktivně formulovaných) názorů.
Proto jsme v uplynulých dnech palce dolů zrušili, po vzoru některých velkých zahraničních webů, které také mají možnost pouze vyjádřit „+1“ u příspěvků.
Jak se ale poměrně rychle ukázalo, řada z vás to brala jako omezení jejich možnosti projevit názor, aniž by jej museli výslovně sepisovat. Proto jsme nyní vrátili možnost příspěvky hodnotit pozitivně i negativně. Nicméně místo „tradičního“ palcování jsme jim dali vzhled „šipky“ nahoru nebo dolů.
Jste rádi, že je tato možnost zpět?
Hlasujte prosím v naší anketě:
Nahrávání ...Píši o tom v individuálním novinkovém článku, protože kromě jiného mi bylo vytknuto, že nedostatečně zasvěcujeme čtenáře do zákulisního dění a důvodů pro změny na Zingu.
Jak jsem ale psal ve svém prvním článku zde, komunikace s vámi je pro mě ve skutečnosti ze všeho nejdůležitější a opravdu se snažíme pro ni dělat maximum.
Ať už vám na Zingu vadí cokoliv, nejsilnější aspekt online magazínu je, že se může relativně pružně měnit a reagovat na vaše přání – obsahově, funkčně, vzhledem i ve všech ostatních aspektech. Pojďme tedy společně hledat cestu k tomu, co pro všechny – nebo alespoň většinu – bude fungovat nejlépe.
Děkujeme za konstruktivní feedback a vaši spolupráci při tvarování Zingu do jeho nejlepší možné podoby.
Za me je nejlepsi ten system z youtube, kde se v counteru ukazuje jen pocet hlasu v plusu. Nicmene muzes hlasovat jak plus i minus (ten odecita jen do nuly). Da to normalni prostor vsem, ale brani to zaroven zneuzivani – ze si nekdo zahlasuje po proxynou nebo jinym uctem.
Souhlasím. Tohle je ideální systém.
Ale ne, chudák Malasnikov! Zase se bude budit ze sna!
Uf XD
A teď jsou nově přidané komentáře v tmavém módu absolutně nečitelné
Víme o tom a pracujeme na nápravě.
Je to ale dobrá ukázka toho, jak i změna zdánlivé maličkosti na jedné části webu může relativně snadno rozbít nečekané věci někde jinde. I proto nám většinou tyhle věci trvají déle, protože je nejprve testujeme na záložní kopii webu, než je uvedeme do ostrého provozu.
opraveno. Kdyby ne, tak pište.
Já osobně návrat minusů vítám.
Je sice pravda, že když už reaguji na komentář, většinou odpovím vlastním komentářem, ale na druhou stranu když třeba vidím někoho plácat vyložené pitomosti, i když ho už pět lidí přede mnou opravilo a on dál jede svou, je lepší dát jen minus než opakovat to, co napsalo pět lidí přede mnou.
Navrhoval bych abysme hodnotit mohli jen palcem nahoru – je to stejné jako když si v demokratické době můžeme vybrat mezi „můžou za to země se svojím bankovním systémem“ a mezi „můžou za to země se svojím bankovním systémem“
Nejde mi vložit komenář k novince o FC 6,tak to napíšu tady off topic
Takže zasazení do tropika je jasné z trojky,opět zničit revoluci jako v FC 4,jestli tam nebudou levely zbraní a healtbary nepřátel ,tak určitě zahraju 👍
Vypadá to že Gus „Los Pollos Hermanos“ Fring bude záporák
Mimo téma: Hmm… Far Cry 6 vypadá zajímavě, ale radši bych nějakou Evropskou zemi. Tady ty horký exotický země mi moc nesedí. Ale snad to bude zábavný jak 5ka!
Tak už se sepisuje novinka. Čekal jsem ji tady až tak zítra. 🙂
A kde se bude 6 odehrávat? Stále čekám na díl zasazený na blízký východ kde by si jako žoldák bojoval za ty kdo víc platí.
Edit: tak už to vidím: YARA tedy návrat ke trojce a „příběh“ ze čtyřky. To muže zachránit jen kulervoucí grafika.
Nemáš reddit?
Mě naopak horké exotické země s modrým azurovým mořem plně vyhovují, díky tomu je vlastně far cry 3 u většiny lidí jeden z nejoblíbenějších dílů.
Palce sem, palce tam, největší sranda by byla, kdyby se dalo rozkliknout kdo ty palce u daného komentu dal. To by byla rána pro ty, co si je rozdávají, jak už se psalo, jen tak pro srandu. Jinak je to jedno, jak to bude.
Tak že novej komentář je s bílím podkladem a šedým písmem
Rovnou dejte aji to písmo bílou
to bude asi jen bug
Už jsem to psal na fórum 
Když nevidíš co druhý píše, nevíš jestli dát upvote nebo downvote.
Ale někdy i na tom nezáleží a stejně tam ten downvote padne.
Už si tu připadám jako na Facebooku 🙄😂
Navrhl jsem anketu, která jasně ukázala, co si čtenáři přejí, a to je třeba respektovat, byť např. já sám patřím do té skupiny, která v ní tak drtivě prohrála. Takže záležitost považuju za vyřešenou a nemyslím, že mám právo dál se tu k ní vyjadřovat.
Jen si dovolím menší poznámku ke zdejší diskuzi- podle mě mají problém sami se sebou ne až tak ti, kterým vadí anonymní a nicneříkající „kritika“ jejich názoru, jako spíš ti, kteří mají potřebu zábavy ve formě sériového rozdávání palců či šipek dolů, aniž by se při tom obtěžovali dané komentáře vůbec číst- příklad za všechny uživatel Jméno*, který se k tomuto před pár dny ještě hrdě hlásil. S tím souvisel i můj hlavní argument, ztráta vypovídací hodnoty: zatímco palec nahoru dostane člověk, až když si ho zaslouží, ty dolů se rozdávají jen tak pro srandu a zejména podle jména. Což je samozřejmě už argument k ničemu, čtenáři vyjádřili svůj názor, já ho respektuji a odteď už se nebudu v tématu dále pitvat.
Akorát, když už tu to záporné hodnocení je, tak by bylo fajn se vší parádou- barevné ikonky palců byly přece jen o dost hezčí než dvě šedivé šipky.
„zatímco palec nahoru dostane člověk, až když si ho zaslouží“…. jen pokud se nesejdou 2 a více extrémistů stejného názoru.
Jinak ale souhlas. 
Dobre by bylo mit to jako karmu. Kdyz ma nekdo vice palcu dolu tak by mohl mit cervenw jmeno a naopak clovek co ma hodne palcu by byl zeleny. Treba na nejakych forech to funguje ze zeleny ma vyhidy a cerveny treba ban na 3dny. Nemuselo by to byt na furt treba na tyden. Jinak ty disliky nemaji smysl jak pises, lidi proste davaj palce dolu pro zabavu. Proto nejsou i na FB jiank by se tam vsichni upalcovali dolu k smrti 😅
Podobné pokročilé funkce profilů i diskuzí chystáme (v horizontu měsíců), ale musíme nejprve sami pořádně prozkoumat možnosti jednotlivých pluginů WordPressu, než je začneme probírat se čtenáři a navrhovat konkrétní implementaci.
WordPress ještě „žije“
Pamatuju jak jsme si v roce 2015 dělali srandu z „webařů“ co tvoří weby a jsou jakože strašně PRO … dělali vše přes wordpress 
To bude podporovat lajkování vlastních komentářů, možná i založení si více profilů, aby si lajkoval vlastní komentáře aby nedostával ban a měl ty „výhody“, prostě hovadina, mnohem lepší bude nedělat nic, popřípadě to celé zrušit,
Hlasovat pro vlastní komentář nelze ani teď
Tak s jinými profily, klidně i s VPN.
Přestože se svými asi 1060 palci nahoru bych byl nejzelenější ze všech, právě kvůli tomu, jak moc se tu rozdávají palce dolů bez ohledu na obsah hodnoceného komentáře, bych to nijak dále nezvýrazňoval, a už vůbec bych nikoho nebanoval. Diskuze je od toho, aby se v ní střetly rozdílné názory, ne aby se ten menšinový umlčel, to by pak např. mohli hráči na Playstationu takto vybanovat všechny hráče na Xboxu, jen proto, že jsou zkrátka početnější. Přestože s ním často nesouhlasím, i Malasnikov patří do zdejší diskuze.
Klidně si tu mějte obě možnosti hodnocení komentářů, já nikdy palec dolů nedával ani neřešil, nijak to diskuzi neobohatí, nikomu to nic neřekne, je to jen vyjádření názoru pro zbabělce nebo sem napochoduje nějakej kid a rozdává každýmu mínusy, protože prostě může, nikdy nevíš, na internetu je spousta kidů a trollů a zbabělců, tak je jasné, že anketa dopadla takhle, by mě spíš zajímalo, jak hlasovali lidi, kteří tu opravdu aktivně diskutují, to by teprve bylo validní hlasování. Schválně, jestli tu chcete mít palce nahoru a dolů u komentářů, tak to dejte i ke článkům a recenzím, jestli na to máte koule.
„Vyjádřit názor aniž by ho museli sepisovat“ – V hospodě s přáteli taky reagujete na diskuzi jen palcema nahoru/dolů? Když vstupujete do diskuze, tak byste měli chtít diskutovat a měli by jste být schopni se vyrovnat i s názory jiných lidí. Pokud nechcete diskutovat nevstupujte do diskuze.
Občas mám chuť něco napsat nebo někomu kontrovat, ale prostě si řeknu, že to nemá cenu a jdu pryč. Palce (nebo v tomto případě šipečky) nikdy nedávám. Když se chci vyjádřit, tak svůj názor napíšu a neschovávám se za nic neříkající, anonymní palec.
Poté, co jsem to viděl v provozu, musím přiznat, že mi možnost vyjádřit nesouhlas ikonkou přijde „bezpečnější“, než když někteří nesouhlasící odepisovali krátké útočné komentáře.
Komunikace na internetu je „jiný žánr“ než komunikace v reálném světě tváří v tvář – a jako taková si zaslouží mít unikátní nástroje, které by v reálné konverzaci nedávaly smysl.
Samozřejmě s sebou diskuze (hlavně ta anonymní) přináší i určitá úskalí.
Jenže když tady napíšu „Xbox Series X má papírově lepší výkon než PS5“, tak za to dostanu palec dolů jen proto, že někdo má rád PS5 a nechce o něm slyšet nic špatného, přestože to je prostě fakt. K čemu pak ty palce jsou?
Taky se můžeme kouknout na výsledek ankety ve které hlasovalo (zatím) 166 lidí. Toto číslo můžeme porovnat s počtem diskutujících a počtem rozdávaných palců.
Dle mého názoru je aktivních diskutujících maximálně 50, protože většinu jmen vídám stále dokola. Palců nahoru/dolů se rozdává minimum, když jich je u nějakého příspěvku 10, tak už to je hodně.
Otázka tedy zní, odkud se vzala ta vlna kritiky, když drtivá většina lidí nekomentuje ani nerozdává palce?
Diskutujících je víc než si myslíte, střídají se podle témat/článků.
Zrovna v poslední době jsme tu měli hned několik článků, u kterých byly stovky příspěvků, často od lidí, kteří doposud nic nenapsali nebo alespoň hodně dlouho nic nenapsali.
Nikdo netvrdí, že ta hodnocení jsou extra důležitá, je to prostě nástroj navíc jak se v diskuzi projevit, pro ty, kdo o něj stojí. Ostatní jej mohou bez obav ignorovat.
Jinak poměr diskutujících k návštěvnosti i dokonce přímo poměr hodnotících k diskutujícím je u nás velmi podobný jako u zaběhlých zahraničních webů. Stejně jako třeba mnohonásobně víc lidí „pouze čte“ Twitter, než na něj přispívá.
Já se docela divím, že se kolem toho dělá tolik povyku. Já když chci vyjádřit svůj nesouhlas (k nečemu co nenapsal nějakej troll), tak to právě rozepíšu a může se o tom vést i hlubší debata. Ale bojím se, že tady to spíš vypadá na to, že lidi chtějí anonymně mínusovat, aby si „ulevili“, ale odpovědět na komentář jim za to nestojí. Já jsem osobně mínus nikomu ještě nedal protože radši napíšu svůj protinázor (pokud je daný koment v určité míře rozumný) a pokud to je nějakej troll, tak nanejvýš zakroutím hlavou nebo se i nad tím zasměju.
Problém je ale pak to,že se místo diskuze objeví hádka,kterou se všichni musíme proklikat
Jo, to je taky fakt, ale ono to jedno s druhým. Někdo dá mínus, jde dál a hádka ani nemusí nastat. Ale pak někdo dostane těch mínusek moc, urazí se, zeptá se proč dostává tolik mínusek a z toho se zrodí další hádka.
Mně je to osobně jedno, já se nedožadoval ani pro odstranění mínusek, ani pro jejich vrácení. Spíš jsem pro to, aby se odstranily profily typu host. Ve starém Zingu tohle nebylo a měli jsme tu na pár vyjímek fakt klid.
Jako ono by bylo nejlepší to hodnocení rovnou zrušit a byl by klid
jop ohledně hostů bych to viděl stejně 
Ámen.
Na herních webech má palcování nulovou hodnotu, tady chodí lidé kteří vesměs jednají na základě emocí a nepřistupují k názoru s nadhledem.