Tvůrci Horizon Forbidden West: Burning Shores reagují na review bombing

Nemohu se zbavit dojmu, že z Alloy tím, že je lesba, dělají vlastně chlapa.
Je to od tvůrců asi tak jednodušší. Protože kdyby byla zamilovaná do muže, museli by pak nějak vysvětlit, že ji chlap nechává lítat po všech čertech a vystavovat nebezpečenstvím. Buď by ten chlap vypadal jako bačkora nebo Alloy jako cuchta, co furt „někde lítá“. Asi by to ještě víc narušovalo obvyklý společenský model muž-žena než z ní udělat lesbu, která je ve vztahu žena-žena evidentně ta dominantní a její aktivity obhajitelnější.

Nějak nevidím, kde je vlastně potíž? Na rozdíl od AC Odyssey není romance vynucená a hráč má volbu jí odmítnou, přijde mi to jako moc povyku pro nic.
Jinak DLC jsem si neskutečně užil, stejně jako celkově Forbidden West a doufám, že se doopravdy nenechají tímto odradit nebo nezačnou podřizovat svou autorskou vizi podobným nářkům. Na třetí díl se těším a doufám, že případně budou na tuhle romanci brát zřetel nebo ideálně na ní rovnou navážou, byla by asi škoda jí jen tak nechat vyšumět do ztracena.

Dneska je prostě doba kdy je kritizován cool. Většinou od lidí,kteří v životě nevytvoří nic…..

Hru jsem nehrál, ani jsem o ní nehlasoval na Metacriticu. Pouze jsem četl shrnutí příběhu, viděl části streamů a části videí, takže je možné, že mi mohly některé významné detaily uniknout.

Horizon se mi nelíbil už od prvního dílu, dávno před dílem druhým a dávno před datadiskem. Mám k němu spousty výhrad, ale uznávám, že některé věci se v té hře povedly, především mě zaujala nevšednost a poutavost příběhu.

Ale to nic nemění na tom, že Horizon je už od prvního dílu výrazně progresivní a obsahující prvky propagandy. V případě reviewbombingu na Metacriticu jsem viděl spoustu konstruktivní kritiky. Přímo tam lidé psali, že jim vadí propaganda a konstruktivně navrhovali ať tu propagandu do hry nedávají. Ať nechají na hráči, aby si vybral „zaměření“ Alloy. Dokonce tam psali i jedinci z různých „chráněných minorit“, aby tvůrci „netlačili na pilu“, že je to kontraproduktivní a že neustálé nucené podsouvání zobrazování minorit spíše většinu lidí otravuje, než motivuje ke hraní. Byly tam komentáře, které si opravdu daly práci s vysvětlováním, proč se jim takový přístup nelíbí a byla to konstruktivní kritika. Co více by ještě tvůrci chtěli?

Byly tam samozřejmě i příspěvky, které byly „rozzlobené“ spíše než cokoliv jiného, ale pokud byly vulgární, neměly by se k autorům vůbec dostat, protože je Metacritic mazal. Nicméně i u těch „rozzlobených“ příspěvků, které nebyly vulgární, se dá rozumně předpokládat, že důvody pro jejich napsání byly podobné důvodům těch příspěvků, které obsahovaly konstruktivní kritiku. Ne každý dokáže dostatečně ovládat své emoce a ne každý se dokáže precizně vyjádřit. Nicméně přání hráčů byla podle mého názoru vyjevena dostatečně jasně a s velikou intenzitou na to, aby bylo moudré je ignorovat. Ignorace samozřejmě pro někoho může představovat subjektivní způsob jak se s něčím vypořádat, ale snad ještě nikdy ignorace problém nevyřešila, pouze odsunula jeho řešení na později a mnohdy tím i propásla nejvhodnější příležitost pro řešení. Pozdější řešení ignorovaného problému totiž zpravidla bolí mnohem více, než kdyby se smysluplné řešení provedlo dříve. Ale kdo chce kam …

Zajímavý je pak rozpor ve vyjádřeních mezi režisérem a scénaristkou. Podle režiséra není pro příběh zásadní orientace Alloy, zatímco scénaristka její orientaci evidentně považuje za hotovou věc, o které se nebude diskutovat a primární problém pro ni je pouze hráčova vůle ohledně připravenosti Alloy na zážitek. Zda se to stane teď, nebo až později. Pravděpodobně tedy v následujícím díle.

Bylo by zajímavé sledovat co by se stalo, kdyby se tohoto případu chytli jistí LGBTQIA+ extrémisté a obuli se do toho podobně, jako v případě Rowlingové. Na ni se pořádal hon za to, že nepřímo napsala, že „lidem, kteří menstruují, se říká ženy“. To se manipulativně vykládalo jako transfóbní výrok. V Horizonu je ale příklad klonu lesbičky, která se stala lesbičkou. To je v zásadním rozporu s tvrzením některých LGBTQIA+ extrémistů, kteří tvrdí, že pohlaví a orientace jsou jen sociální konstrukt, který je ovlivněn prostředím, ve kterém člověk vyrůstá a také společností. Jinými slovy, že člověk nemá určené své pohlaví a orientaci při narození, ale že se vlivem okolních faktorů mění a to v extrémních případech u „genderfluidních“ jedinců i klidně ze dne na den. V této hře původní vzor i její klon vyrůstaly a vyvíjely se ve velmi rozdílných podmínkách i společnostech, ale přesto došly v obou případech ke stejnému výsledku. Kdyby si takoví „hodní, tolerantní a láskyplní“ lidé uvědomili jak fundamentálně to popírá jejich přesvědčení a pravidelně obšťastňovali tvůrce Horizonu podobně jako Rowlingovou, docela bych si vsadil na výsledek, ale zajímalo by mě sledovat cestu, která by ke mnou předpokládanému výsledku vedla. Jsem přesvědčený, že na adresu takto protestujících „hodných, tolerantních a láskyplných“ lidí by si autoři nedovolili ani pípnout něco o „snadné ignorovatelnosti do očí bijící negativity“ a to ani kdyby byla reakce excesivně vulgární.

Když už používáte google translate, tak si to alespoň jednou po sobě přečtěte.

“že je Aloy připravena udělat ten další krok a mít toto romantické zážitek nebo zda Aloy ještě není připravena„.

Co článek, to chyba.
PS: je jich tam víc…