Aktualizováno: Jason Schreier odkrývá zákulisí vývoje a vydání Cyberpunku 2077

Bylo to myšleno spíš globálně, ale jako nebudu zastírat že v posledních letech mám pocit že se z herních webů vytratila taková ta kritika, šťouravost, ono celkově v herním průmyslu schází taková ta (nadneseně) nekompromisní „investigativní“ žurnalistika a proto pak prochází takovéhle praktiky.
A spousta lidí má ráda hambáče z McDonaldu nebo KFC ale to neznamená že je to kvalitní burger i když ano i já si ho sem tam dám, nic to na tom ale opravdu nemění.

Neboj, existují vyloženě braindead lidi, kteří i přes Crowbcatovo video budou hru bránit

presne tak , ti co nejvic vrtaji tak by se meli podivat na sebe . me hra hafo bavi . ano ma nedotatky a parkrat me to rozcililo .. ale pc verze je goooood

Právě, že ti, kteří se v tom šťourají, tak těm jde o budoucnost nejvíce. Poukazují na chyby, aby se v budoucnu již nikdy nic podobného nestalo a o to tady taky jde.

Opravdu nechci, aby vycházely hry nedodělané nebo s polovinou slíbených věcí. Máme tu rok 2021, tak už je načase, aby se s tím hernim průmyslem něco začalo dít a kvalita se celkově zvedla. Ne naopak. A drobným poukazováním na chyby a vyslovení nespokojenosti tím každý může trochu přispět.

Prohlášení bylo super , hlavně next gen ohlášení , kdy se tak nějak čekalo , že to bude z kraje roku, místo toho je to až rok. Dost lidi na to čekalo ,ale refound skončil 3 před ohlášením, to se jim taky povedlo 😂

Tommy: Možná kdyby v tom prohlášení zase nelhali a nebylo to spíš omluva od školáka, co ti slíbí že se napraví ale stejně všichni vědí, že ne Byla to spíš formalita a nevšiml jsem si, že by se někde vyjádřili k k těm chybějícím věcem. Ono když se člověk podívá i na to video, tak si uvědomí jak krásně manipulovali už v marketingu a třeba u těch aut to jde krásně vidět, kde v traileru zmiňují jak jen auta jsou vhodná k tuningu, jistě v deníčku atd. řekli že tuning není ale kdo z mass je sleduje?
Jediné co možná udělají je to, že opraví chyby ale jako jak někteří věří a tvrdí, že tam přidají všechno co slíbili, tak tomu moc nevěří a přijde mi to krapek naivní.

No, nemluvě o tom, že i jejich Witcher 3 měl vypadat úplně jinak. Ten jejich trailer z VGX by mohl vyprávět, kde dokonce žádný “work-in-progress” napsán nebyl.
https://youtu.be/SS7gHiV_TW8

CDPR navíc teď s CP2077 si nyní může potřást rukou s Ubisoftem a EA jako jedni z největších downgradařů herního průmyslu.

Nemluvě o těch slibech od samotných vývojářů: https://www.reddit.com/r/cyberpunkgame/comments/kcve8s/promised_but_missing_feature_list_will_update/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Tady souhlasím. Tohle dokazuje co píšu v odpovědi Duchino, že lidi jsou schopný nad leččím přimhouřit oči, když by ta hra nedostávala takový backlash za technický stav. Tam ta situace nejspíš byla dost podobná, akorát to nakonec přeci jen ještě nějak zvládli ukočírovat, málokdo remcal, že E3 trailer nebo demo byly hezčí a vývojáři slibovali víc. Převládly pozitivní reakce a situace byla opačná, lidi CD Projekt chválili až nekriticky. No a teď převládly negativní reakce a zase se podle mě hejtuje i to, co by se hejtovat nemuselo, nebo ne do takové míry.. Nevím, asi si tady stěžuju na davovou mentalitu

Duchino:Už jsem podobně odpověděl výše, ale jo, podělali to, že nezvládli doručit co v tom demu slibovali. I když ono se to na ně taky obrací hlavně kvůli tomu technickému stavu, kdyby ta hra aspoň běžela dobře, tak většina lidí bude ochotna přimhouřit oči nad tím, že nějaký featury z dema ve finále nedorazily. Mě akorát zaráží to, jak se ve zprávách jako v tomhle článku, nebo pak v následujících videích na Youtube, dělá, jakoby CD Projekt byl vedle No Man´s Sky první studio, co vydalo demo, které neodpovídá stavu hry. Jsem rád, když se věci uvádí na pravou míru. Takhle se tvoří akorát dobré clickbaity.

Jo je pravda, že pak nezvládli doručit, co slíbili v demu, to je už pochopitelný, že za to mají negativní reakce. Ale zveličování vidím v tom, že se dělá, jakoby vydávání dem, které ještě nereprezentují aktuální technický stav hry v době vývoje, nebylo normou, ale tak to zkrátka dnes je, na tom samotném faktu nic tak skandálního není. Oni akorát dojeli na to, že tu úroveň v demu nezvládli doručit. Kdyby se jim to povedlo dodělat včas vydání, tak to taky postujou sami ve vývojářských deníčcích, jak byli nervózní, protože ta hra ve skutečnosti nefungovala jako v demu, ale akorát by se tak plácali po ramenech, jak jsou dobrý, že to nakonec stihli. A veřejnost by je za to obdivovala. Jenže se tak nestalo, tak dostávají hate, asi zčásti oprávněný. Jen mě zaráží ten fakt, že se dělá, jako by to bylo nějaká nová věc, představovat na E3 dema, která neodpovídají realitě v době vývoje.

Je to stejný jako s Anthem. Tehdy po vydání taky vyšel článek, kde bylo řečeno, že to demo z E3 bylo to jediné, co měli tehdy hotové a vůbec neodpovídalo tomu, jak to pak nakonec vypadalo po vydání. Oprávněně pak ta hra hodně rychle zemřela a dostala patřičný hate. Cyberpunk 2077 není žádná výjimka.

Takových situací už bylo dost na to, aby si CDPR vzal z toho příklad a neudělal to stejné. Co si člověk zaseje, to taky sklidí. A ten jejich damage control je úplně směšný.

Měli natvrdo říct, že si toho vzali až moc a prostě to podělali. Ne, že se budou ohánět recenzemi a vodními znaky na videu. Kde to žijeme?

Anthem dle mě na tom byl o úroveň hůř. Teda, technický stav nebyl asi špatný, ale opravdu tam chyběl obsah. Tady se jedná víc o ten technický stav, kdyby to bylo technicky v pohodě, tak se reakce dále nesou spíše v duchu počátečních pozitivních recenzí a jen menšina lidí bude vzpomínat, že vlastně ale spousta věcí v té hře chybí nebo není tak dobrá, jako v demu. Jinak myslím, že si sypou popel na hlavu víc, než většina jiných velkých studií. Ale i v téhle omluvné komunikaci jsou faily, protože nemůžou některé věci říct naplno, už jen kvůli těm soudním tahanicím s investory.

Ale tak zase nemůžeme tvořit double standardy, kde v jednu chvíli na vodním znaku „WIP“ záleží, ale když se nám to hodí, tak najednou už je to jedno.

Jejich damage control je směšný, s tím souhlasím, ale co mají dělat? Držet hubu a dělat na patchích? A pak tady budeme číst články o tom, jak CDPR vydalo rozbitou hru a vysralo se na ni, protože nikdo nic nemluví.
Ať udělají jakýkoliv krok, vždy se objeví hate.

Díky za reakci, myslím, že v první půlce lépe vyjadřuješ, co jsem chtěl říct. Asi jsem myslel spíše ten styl psaní, zveličování, přiostřování, jak píšeš, ne že by si to kompletně cucal z prstu.

A proč by nemohl napsat, že demo bylo zfakeováné? To už se opravdu nesmí nic nazývat pravými jmény? Prostě to natvrdo řekl tak, jak to je a pokud si člověk k tomu bude chtít zjistit víc, tak si to v tom článku zjistí.

Nebo, jak si to představuješ, aby to napsal? “Demo includes things that never existed and some things that existed” = “demo was almost entirely fake”. To mi přijde už na palici vyhledávat problém v názvech věcí. Prostě to nazval pravým jménem a napsal pravdu. Pravda je bohužel někdy pro některé nepříjemná a zde je to vidět.

Já myslím že na slovech, která jako novinář použiješ, dost záleží. A nemusí to být tak komplikované, jak píšeš. Je rozdíl, kdyby napsal, „parts of the demo weren´t programmed yet“ a „demo was almost entirely fake.“ Akorát to zní míň emociálně, nejsou to tak silná slova. A Jason určitě jako profesionál v oboru ty věty netvoří náhodně, ale účelně.

Demo je venku víc jak 2 roky, někteří lidi jej maj nakoukáno, jak rodiče Ulici, hra je měsíc venku, a do teď nikdo nic takového neřekl, nikdo si ničeho nevšiml, ale teď pan Schreier s tím přišel, tak najednou všichni prozřeli, a vidí, jak to demo bylo fake.

Můžete mi tedy ukázat kde, co je na tom „almost entirely fake“? Protože já bych řekl, že většina toho dema vypovídá finálnímu vydání. Nějaká ta mechanika chybí, CC si prošel úpravou, příběh poupraven, ale hratelností, svět to vypadá stejně.

Pod „almost entirely fake“ demem si představím třeba kauzu s Bioshock Infinite, ale tohle ne.

Zvláštní, když Ubi ukázal demo The Division, tak lidi nadávali při betě že to tak nevypadá a byl oheň a střeše, když u Far Cry 3 v ukázce měli jen víc vegetace než ve výsledné hře, byl oheň na střeše a to nic z toho nedosahovalo CP77, u kterého je to náhle normální

Mně se zdá že Cyberpunk má od vydání ohně na střeše teda dost

Myslím že ani ne, jasně na herních webech možná ale když se na to člověk podívá nějak v globálu, tak bych řekl že to ještě není tak hrozný jak by mohlo a mělo být. I zde, podobně jako třeba u TLoU2 jsou ty negativní ohlasy spíš minorita, hlasitá ale stále minrita. Tady v diskuzích je to vlastně takové hádání se na pískovišti, kdy se neustále dohadujeme ti jedni a ti samí dokolečka
Takový Division, tam to snad tehdy neobhajoval nikdo

No nevím, mně se zdá že je toho všude plno. Už jen ty refundy a že jim klesly akcie od 30 % a investoři je žalujou, mají teda mnohem větší škody než Ubisoft tenkrát s Division. Nevím, jak moc víc by za to měli platit. Ono zase to není tak, že by Cyberpunk byl úplný shit, pod těmi technickými nedodělky je to pořád nadprůměrná hra, která dokáže bavit a vtáhnout (tady už se jedná samozřejmě čistě o můj subjektivní názor).

Akcie klesly ještě před vydáním ale to je krátkodobý stav, brzy se to vyšplhá zpět a CP77 se jim „zaplatil“ hned první den prodejů. Věřím že teď jsou čísla hodně nad těma 13mega, po finanční stránce myslím že ti je úspěch, spíš si ohrozili nějaké ty dlouhodobé prodeje.
Žaloba je spíš jenom taková třešnička na dortu, ono ani s tím vyšetřováním v polsku to není tak horké.
Jak za mě osobně byl tohle pro CDPR jen pohlavek ale zasloužil by si pořádnou facku a hned na to pěstí, protože to co předvedli pro mě osobně strká Ubi i EA do kapsy a takový první Watch Dogs vedle toho vypadá jako drobnost, tohle je někde na úrovni Anthemu.

PS: Nebo co takový Battlefront 2, co ten schytal kvůli blbým mikrotransakcím a kartičkám se nedá taky ani srovnávat

Vždyť jim tu hru stáhli i ze Sony obchodu, mají kvůli tomu refundy, dělají omluvný prohlášení a videa aby minimalizovali škody, kdy jim ty akcie stoupnou, je otázka. Jasný, vývoj se zaplatil, ale jim jde taky o ty dlouhodobé prodeje, prodeje dlc, aby o tu značku byl zájem i do budoucna atd., musí se teď sakra snažit aby napravili reputaci. Měsíc po vydání se o tom pořád vydávají články a je toho plný Youtube, jaký mají ve studiu problémy. To mi přijde jako pořádná facka. Nemyslím si, že měli lidi z CD Projektu pěkný Vánoce Oproti tomu Division takovej flame nedostala, prodávala se určitě taky, že z ní byli lidi jinak málo nadšení a spíš byly vidět negativní reakce bude tím, že to nebyla tak skvělá hra. EA má na kontě nějaký PR průšvih každou chvíli, tak už jsou na to lidi citliví, ale ono to taky neznamená, že se jim ten Battlefront nezaplatil.

Sony jim to stáhla z jejich blbosti, právě kvůli tomu refundu ne kvůli technickému stavu, prostě sony má v tomhle dost nekompromisní politiku a peníze vrací jen v případě, že hru nespustíš ale CDPR prostě náhle prohlásil jestli chcete běžte to vracet Takže to bylo to nejrozumnější co Sony mohla udělat aby to nemusela nestále dokolečka řešit.
Omluvný prohlášení bylo spíš aby se neřeklo, bylo to spíš ze strany PR nutnost, ve stylu na hře se pracuje nebojte, k tomu si nasypali trochu popelu na hlavu.
Prostě myslím že za to co předvedli by si zasloužili mnohem víc jako společnost, to je můj osobní názor.

U Cyberpunku pro to mám pochopení, protože bylo stokrát řečeno, že jde o WIP footage. U toho TD a FC3 to tam není nikde napsané ani řečené.
Potom, jak začalo CDPR oznamovat „tohle je fuč“, „tohle jsme odstranili“, tak už jsem si začal myslet, že to 2018 demo se vůbec nebude podobat finální hře s tím, jak všechno odstraňují. Ale pak ta hra vyšla, tu část jsem si prošel a to co jsem zažil byla většina toho co jsem viděl a některé věci mi přišly i lepší.

V tom demu ani tak nejde o to co tam ukazuje ,ale o čem mluví, interakce s gangy, nejživější město jaké bylo dosud uděláno, denní a noční rutiny NPC a asi to nejdůležitější ,možnosti jak splnit daný Q, takhle rozvětvená možnost jak ho splnit je pouze zde, nikde v jiné misi jsem teda nenašel , že bych mohl Q udělat tolika způsoby max je to A,B a někdy ani to ne.Je tam toho dost a to mi přijde jako daleko větší závazek , než že jsem tam neviděl chlapka co jede C elektrickém křesílku apod.

Ještě bych dodal , když utíkat na konci dema, tak mate několik možnosti , jak místnost opustit, před bojem s bosem , jediná funkční možnost je ta, co je v tom demu, ponechali tam tu pro netrunera, ale musite mít lvl 20 , což je nemožný , je to začátek hry , ale jeden typek to zkoušel grindoval na lvl 20 a stejně vám to hra nedovolí , cesta je tam nedodělaná , ta hra s tím proste nepočítá, já si myslím , že tohle mluví za vše.

Hele ja si pamatuju recenzi tady na zingu na prvni last of us, kdy recenzent mel jeste koule a naparil tomu 8/10. Jenze pak se na nej vrhli sony fanboyove a div mu nevyhrozvali smrti. Pak to zmenili na 9/10 aby byl klid. … A to si uvedomte, ze to byl prvni dil, zadna zavedena znacka. Stacilo, ze je to sony exkluzivita a hra od naughty dog. K smichu.

Tak třeba recenze Last of US 2, kde se pan Zavřel choval jako zaměstnanec marketingového oddělení Sony, to už bylo u mně docela za čárou objektivity recenzenta, ať mi jinak může přijít jako člověk v pohodě a že u velkých her v recenzích chyby nereflektuje ve výsledném hodnocení.

Po tom masivním hypu a reklamě se ani nedivím že to má tolik cen, protože vždy když se něco protlačuje ať už je to huda, filmy seriály , hry tak to potom sbírá různé ceny, ale ty ceny pro mne že stupidniho scénáře hry a nelogického chování postav neudělají dobrou hru!

Ale většině tady vadí to číselné hodnocení, kterým se Badowski bránil.
Vím, že policie nefunguje. Vím, že co krok, to mám pocit, že něco chybí. Vím, že se GPS neoddaluje při vyšších rychlostech. Souhlasím s tím, že tyhle věci by měly být aspoň napsány v recenzi, ale na finálním zhodnocení záleží na člověku a jak moc mu tyto věci vadily, protože třeba ta hra obsahuje mechaniky, které převyšují ty nedodělky. Nebo i přestože jsou ty mechaniky průměrné, lze si s nimi nadělat tolik zábavy, že se od hry neodtrhnete. A teď babo raď, jak mám hru zhodnotit.
Mám ji dát 8/10 protože, ačkoliv je to technicky průměr, strávil jsem u hry stovky hodin?
Čtenář si musí sám zjistit, jestli má podobný vkus, v tomto případě i hranice, jako recenzent.

Tak či tak, snad pod každou recenzí je zmiňováno, že text je důležitější než číslo. Ale najednou, pan Badowski se začne ohánět čislama, tak začne záležet i na číslu recenze.

Co jsi chtěl říct s těmi volbami, které ovlivňují děj? Že tam nejsou? Že jsou jen na oko? Že jich je tam málo?
Kde bylo řečeno něco o tom, že s gorilla arms můžeš otevřít každé dveře? Jako takhle, gameplaye nás možná navedly k tomu si myslet, že gorilla arms nám pomohou s otevíráním dveří, ale to je ono, my jsme si to jen mysleli, že je to tak. Pokud vím, tak nikdo neřekl, že to tak opravdu bude. A já vím, že se tohle většině teď nelíbí, ale „WIP“.
O jaké fyzice se bavíme? Ragdoll fyzika? Mě se třeba líbí, jak NPC zakopávají a házejí držky o mrtvoly
Fyzika vozidel je dost pochybná, to jo, snad na ní více zapracují. Prozatím můžeme využít modifikace, které ji vylepšují.
Pokud vím W3 jede na Redenginu 3, Cyberpunk na Redenginu 4. To chceš aby Cyberpunk vypadal a běžel stejně jako W3 před šesti lety? Tuhle stížnost nechápu.
Jako ta optimalizace Cyberpunku na PC není nijak extra super, ale takhle… WD Legion jsem musel hrát na mix středních, vysokých a ultra s DLSS, abych měl aspoň těch 60. Cyberpunk hraju na maximální detaily s DLSS a pokud se nedostanu do čtvrti se spoustou NPC (jejichž počet lze navíc v nastavení snížit, pokud vás to tolik trápí), tak jsem nad 60fps.
Možná, že tady bude problém s AMD kartami? Podobně jak u Valhally s kartami Nvidie?

Tak to že v hlavní lince mají váhu a dopad jen 2% voleb v dialogů je fakt, jede se jen na iluzi. https://www.powerpyx.com/cyberpunk-2077-story-choices-guide/
Vedlejšáky na tom nejsou nijak o moc líp.
Co se týká Gorilla arms
https://forums.cdprojektred.com/index.php?threads/gorilla-arms-dont-bypass-the-body-level-requirement-to-force-open-doors.11044970/

Ok, nemám o těch misích takový přehled, ale 2% voleb nemají váhu a dopad? To se mi zdá sakra málo. Jestli je to pravda, tak to potom nějaký Skyrim, Divinity a další RPG, mají 0,….%.
Vždyť i Witcher 3 na tom není o nic lépe, nebo já nevím, proč to je problém tady, ale jinde ne.
Ale jo, W2, tam to bylo super.

Co jsem si ale v tom článku všiml a na co jsem si dokázal vzpomenout je, že není nikde zmíněný Brick a dopad toho, jak vyřídíš Maelstorm (kromě toho co se stane při té misi a s Meredith), tak to tady asi nemusí být všechno tak přesné a úplné.

Oproti W3 jsem si ale v Cyberpunku všiml, že tady přibyly rozhodnutí, které přidávají na osobnosti vaši postavy. Mám za sebou tři průchody, při prvním jsem hrál, jak bych normálně hrál, plnil vše, snažil se dělat co se dalo, prostě dobrák. Při druhém průchodu jsem si ale řekl, že zkusím hrát arogantního corpo a ono to šlo a cítil jsem se špatně, jak jinak.
Vím že to není žádná novinka, Mass Effect už tohle uměl, ale i tyhle rozhodnutí přidávají na tom roleplayingu.

Já bych hodnotil 8,5/10 nakonec. Když jsem začal hru hrát, tak jsem si říkal 6, 7, 8/10 maximálně. Ale po dalším a dalším hraní, už jsem si říkal 8, 9/10. 9 by ale bylo moc a 8 není moc spešl.
Grafika i bez ray tracingu vypadá skvěle a hra mi běží lépe než jiné, nedávno vydané AAA hry.
Design města, objektů, oblečení, cyberware, prostě ten nádech cyberpunk žánru mě překvapil.
Ačkoliv je NPC AI mrtvá, jejich počet na scéně dokáže naladit tu hustou atmosféru města. A shodí vám fps. Ale mě taková basic AI kolemjdoucích stačí.
Soundtrack je topovka, jak písně v rádiu, jako třeba takový návykový, na první pohled roztomilý Pon Pon Shit, tak i hudba v soubojích. Adamczyk, Przybylowicz a spol. odvedli úžasnou práci. Málo kdy se stává, že bych si stáhl herní soundtrack.
Nevím jak u ostatních, ale mě postavy a příběhy přišly skvěle napsané. Ne všechny samozřejmě, ale na spoustu postav a vedlejších questů půjde těžko zapomenout a doufám taky, že se v budoucnu dočkáme více obsahu s nimi. Třeba linka s Peralezem.
Gameplay mi náramně sedl. Souboje můžu řešit jako v Doomu, nebo z dálky nezištně vyklidit celou oblast pár quickhacky nebo sniperkou, nebo misi splním stealthem, který zezačátku je takový neohrabaný, ale později s více perky, už to jde raz dva. Meče jsem ještě nepoužil (a to hraji už potřetí), ale chystám se na ně. Gunplay bych označil za nejlepší v singleplayerovém RPG z fpp.
Vím že hodně slyšíme ostatní mluvit o tom, jak by byli radši za tpp, a tak musím říct, že ta fpp je tady skvěle udělána. Necítím se jako levitující kamera jak ve Skyrimu třeba, ale tím, že v dialozích NPC s vaší postavou interagují, dotýkají se vás, mám pocit, že mám skutečně tělo a „jsem ve hře“. Nejsem jenom divák.
Auta nejsou mým oblíbeným prostředkem, spíše jezdím motorkou, ale taky se raději pohybuji po městě pěšky s double jumpem. Takový parkour je též zábava. Objevíte easter eggy, narazíte na skryté místa s legendárním lootem. Pozor ale na šikmé plochy, zabijí.

Já tam prostě vidím toho Zaklínače 3, akorát ta hra má o dost lepší gameplay a RPG prvky, kromě dialogových rozhodnutí. A ten technický stav.

Samozřejmě mi vadí ty bugy, glitche, hru jsem musel restartovat minimálně desetkrát. Crashe zatím žádné. Každopádně ale nic co by mě nějak na hru nasralo. Většině glitchům se zasměju, nebo rychle přejdu a pokračuju v hraní.
Trápí mě to, že u některých questů, když je skončíš, máš pocit, že tohle nemá být konec, že by měl ještě pokračovat, třeba výše zmíněná linka s Peralezem.
Spousta věcí je nedomyšlených, některé nefungují jak mají, na druhou stranu, hra skrývá i detaily, které, když se podíváte na její stav, vás možná překvapí, že tam vůbec jsou.
Hra je nevybalancovaná, ale to mi tak moc nevadí.
Ovládání je neohrabané, ale to jsem vyřešil modem.
Policie by potřebovala dotáhnout, ta je tragická.
AI řidičů by mohla lépe reagovat na vaši postavu.

Přijde mi jednoduše, že to co CDPR zvládlo u Zaklínače 3, zvládlo i tady.
S tím ale, že se hra odehrává jinde, museli přidat nové systémy, mechaniky a ty mají zde problémy. Fyzika aut, policie, AI NPC nebo to oddalování GPS, kdy ve W3 tohle potřeba nebylo, když kůň tak rychle neběží. Což lze taky vyřešit modem btw.
Vypadá to, jako by hru zkompletovali nedávno a pak začali do ní cpát ty nové systémy, na které jim už nezbyl čas, protože hru chtěli vydat před příchodem nové generace konzolí. Bohužel.

Takže tak. Takhle ta hra u mě vyvažuje ty nedostatky.

Pokud myslíš ten káblík co máš zapojený v ruce, tak o tom jsem nemluvil. Měl jsem na mysli ten drát, který v demu fungoval tak, žes ho „hodil“ na nepřítele a tím se do něj hacknul. Pokud vím, tak tuhle funkci odstranili a používáš ten drát jako bič. Přišlo mi to docela jako fajn věc a za mě by byla větší zábava, kdybych se musel k cíli alespoň nějak přiblížit, než se na něj z dálky podívat a hackovat. Na druhou stanu ten bič jako zbraň je zábavný a má docela pěkný dosah. Kdyby se to spojilo dohormady jako hackovací věc a jako nouzková zbraň, bylo by to super.

Hra byla stažena, kvůli technickým problémům na konzoli. Ten zbytek – příběh, postavy, atmosféra, hudba, gameplay, design světa jsou pro některé dost dobré na to, aby je hra i přes svoje negativní stránky bavila.
Přes 10 miliónů lidí na PC nemusí mít se hrou nějaké extra velké problémy, anebo je mají, ale ta hra je i přesto neuvěřitelně baví. Ty hranice máme každý jinde.
Jaká hra loni měla ty pozitivní stránky tak dobré, jako Cyberpunk? Spousta z vás možná ani o těch stránkách neví, protože jste hru nehráli, nebo hráli jenom chvilku a pak skončili, kvůli technickému stavu, jak potom chcete být v těchto konverzacích objektivní?
Hades se hlásil o GOTY, Alyx bylo také populární, ale ani jedno nedosáhlo na takový počet lidí, jako Cyberpunk. Obě dvě hry jsem hrál a vím o jejich kvalitách, ale žádná mě nebavila tak, jako Cyberpunk. A pokud někoho ano, tak pořád musíte pochopit, že Hades a Alyx nemají takovou herní komunitu jako Cyberpunk.
Samozřejmě, pak tu jsou hry z PS4 (TLOU2, GoT), které by taky spousta lidí ocenila GOTY, ale tady na PC ta komunita není tak rozdělená, protože tady těch populárních her, jako Cyberpunk, moc nebylo, takže je celkem jasné, že ti co hlasovali pro GOTY Cyberpunku, jsou převážně PC hráči.